アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
また高部真規子か! (スコア:5, 興味深い)
2004年7月2日 マンション名“ヴォーグ”事件 [ocn.ne.jp]
東京地裁/判決・請求一部認容、一部棄却
世界的に著名なファッション誌「VOGUE(ヴォーグ)」の発行元などが、マンション「ラヴォーグ南青山」を分譲した不動産会社を相手に、同誌のロゴと似たアルファベットやカタカナ交じりの標章の使用差止めなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁の高部真規子裁判長は「雑誌と関係があると誤信させるもので、不正競争防止法違反に当たる」と認め、同社に標章の使用
屍体メモ [windy.cx]
Re:また高部真規子か! (スコア:1)
Re:また高部真規子か! (スコア:1)
最初から高裁での逆転判決を期待して、地裁で、控訴が明らかな判決を出し、しかも仮執行を認めない。
実質的な影響をなるべく与えずに、話題になる。問題を解決しようなんて気はさらさら無し。
#我ながら穿った見方だ。
Re:また高部真規子か! (スコア:1)
そういえば似たような裁判官がいましたね。。。。
複々線訴訟、銀行訴訟でしたっけ?