「一太郎と花子、製造中止!?」記事へのコメント

一太郎2005はとりあえず出る？

[Crisp (10852)]

日経の記事 [nikkei.co.jp]によれば、

ただ、東京地裁判決では判決確定前の仮執行を認めておらず、ジャストシステム側は控訴するとみられることから、直ちに販売禁止などの影響が出ることはない。

とのことです。ジャストシステムが控訴しないことはあり得ないと思うので、当面は法廷での争いが続くこと

Re:一太郎2005はとりあえず出る？

[Anonymous Coward]

松下にしてみれば，これで不買運動が発生して盛り上がられると伊太でですね

Re:一太郎2005はとりあえず出る？

[Anonymous Coward]

というか、松下(パナソニック)からも一太郎関連製品 [panasonic.co.jp]が出てますから、販売中止でさえ痛手なはずなのですが…。

#売れる数から言えば、おそらく痛手というほどではないとは思いますが、
#わざわざ自社製品を無意味にまでする訴訟の真意がわかりません。

Re:一太郎2005はとりあえず出る？

[Crisp (10852)]

完全な素人考えですが、特に松下の製品と一太郎/花子が競合状態にあるわけではなさそうですし(一ユーザーとしての感触)、特許侵害を理由に販売停止を求めるよりは特許料や賠償金を求めた方が得をしそうに思えるのですが、一太郎をつぶして松下にどんなメリットがあるんでしょうね。

# Sun(OOo)またはMSの手先!?とかしょーもないことを勘ぐってしまう……^^;

Re:一太郎2005はとりあえず出る？

[flutist (16098)]

> 一太郎をつぶして松下にどんなメリットが

ソフトウェア特許がらみの訴訟の練習というか、テストケースとしては好例になると思います。相手の規模もあまり大きくないし、松下グループへの影響もあまりないので。少ないリスクでノウハウ蓄積。

Re:一太郎2005はとりあえず出る？

[keybordist (3572)]

確かに、ソフトウエア特許がらみのテストケースという意図が松下にはあったのかもしれませんが、
ミイラ取りがミイラになる必要があるのか、というと疑問です。

少なくとも、やってる事は、特許ゴロにも等しい行為なわけで、
多少の金品を得たところで、ブランドイメージに大きな傷をつける結果になるのではないかと思います。
不買運動でも起こされたら、多少の賠償金など吹き飛んでしまうでしょうし。

#情緒的だけど、消費者心理を無視して企業が回るわけが無いと思うんで。