アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
もっと小さなところにも目を向けて＞公取 (スコア:-1, オフトピック)
屍体メモ [windy.cx]
Re:もっと小さなところにも目を向けて＞公取 (スコア:1)
名誉毀損に該当しうると思いますよ。
という話はともかく、今PCメーカーってそんなに力ありますかね。
安値競争で、はたから見ていても大変そうに見えます。
intelは今の独占に近い状態でかなり儲かっているわけで、
そういう事実があるなら糾弾されるべきでしょう。
正確な情報でも名誉毀損になる(オフトピック: -∞) (スコア:1, 参考になる)
# 警鐘を鳴らすために
正確さに関わらず、他人を不利にする情報を公表すると名誉毀損となります。正しい情報だからといって免責されません。
その公表が公共の利益に供する場合には免責されますが、これは実際に裁判で争ってみるまでわかりません。また解決のための相談窓口がある場合には、公表は相手を攻撃する意図があるとみなされやすいです。
# 窓口を設置している機関が実際に
# 機能しているかどうかは関係ない
無用なトラブルに巻き込まれたくない人は、疑わしい書き込みを行わないようにしましょう。
Re:正確な情報でも名誉毀損になる(オフトピック: -∞) (スコア:0)
団体そのものなら、専ら信用毀損になるんでしょうね。
ただ、事実を有耶無耶にしたい問題のときは名誉毀損で
防衛にくるでしょうけどｗ
>その公表が公共の利益に供する場合には免責されますが、
Re:正確な情報でも名誉毀損になる(オフトピック: -∞) (スコア:0)
なもので、企業に対してどんな事を書いたとしても、
「名誉毀損」にはなりません。