「URLブラックリスト方式に関する特許が成立」記事へのコメント

逆説的に考えれば、、、

[uxi (5376)]

RBL なんかは既にあったわけで、
それを知らないのであれば、3流以下の駄目会社。
知ってるなら、パテントゴロと言う事ではないかと、、、

--
uxi

Re:逆説的に考えれば、、、

[Anonymous Coward]

デジタルアーツ社のプレスリリースだと、RBLどころか.htaccessすら引っかかりそうに読める。
Apache/1.3.27 (Red-Hat/Linux)をお使いのようだから、知らないハズは無いと思うけど。

http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.daj.co.jp

Re:逆説的に考えれば、、、

[s-tomo (2841)]

例によってプレスリリースじゃ内容がさっぱりなのでコピペ。

【請求項１】
コンピュータを使用してインターネットを介して外部情報のアクセスを制御する方法であって、アクセス許可サイトのリストを含む第１データベース、アクセス禁止サイトのリストを含む第２データベース、禁止語キーワードを含む第３データベース、及び有益語キーワードを含む第４データベースを備えた前記コンピュータを使用してインターネットを介して外部情報をアクセスする際に、前記コンピュータが、前記第１データベースに含まれるサイトへのアクセスは許可し、前記第２データベー

Re:逆説的に考えれば、、、

[chute (19365)]

リリースノートだけ見て議論しても意味ないよ，と何度も繰り返されているのに，みんな見ないんですね．

ざっと読んだ感じでは，請求項１については，
許可URLリスト，禁止URLリスト，禁止語リスト，有益語リストがあり，
禁止語が含まれているサイトであっても，
許可URLリストにある，もしくは有益語が含まれていれば閲覧を許可する，
という制御方式に関する請求です．

単に，禁止URLや禁止単語で弾くフィルタは該当しないです．
そんなのは，特許にも従来技術として書かれてます．

Re:逆説的に考えれば、、、

[Elbereth (17793)]

リリースノート云々はともかくとして、タレコミ文に誤りが
ありますから、それを鵜呑みにするのはダメですね。
タレコミ文すらみない人もいますけど。

ちなみに特許内容を実際に閲覧するには、特許電子図書館の
公報テキスト検索 [ncipi.go.jp]で検索しましょう。

#同様の投稿をしようとしたけど投稿前に見直してよかったw

Re:逆説的に考えれば、、、

[GRA21 (2062)]

恥ずかしながら自分も確認していなかったのですが、特許図書館 [ncipi.go.jp]で見ることができます。ので見てみました。プレスリリースによれば、「特許第3605343号」ですので、「特許・実用新案文献番号索引照会」から種別→「登録」、文献番号→「3605343」です。

【要約】によると、「【解決手段】 有益語キーワードのデータベースを設けて、禁止語キーワードが含まれているコンテンツでも、有益語キーワードが含まれていれば、有益な情報を含むコンテンツであると判断して閲覧を可能にする。」とあります。あくまでも「語」が関係しているところが、なんかBCNの記事のニュアンスとちょっと違う感じ？RBLやhtaccessとかは関係なさそうですね。ICRA [icra.org]はICRA Labeling Systemを使って作られたリストを利用したソフトウェアで有益語／禁止語データベースを利用するものにに関しては特許抵触、という感じですかね。

どっちにしても新規性に納得いかないんですが…

Re:逆説的に考えれば、、、

[Anonymous Coward]

/etc/hosts.allow と /etc/hosts.deny も似たようなアイディアじゃないの？

Re:逆説的に考えれば、、、

[Anonymous Coward]

フィルタを単純に2段かませたときと、どう違うんですかね？
ORをとっているようにしか読めませんでした。
フィルタのANDとOR程度であれば、従来技術の単純な組み合わせに見えますけどね。