アカウント名:
パスワード:
宣言とは、今まで達成できなかったり実現できなかったりするからわざわざ宣言するわけで、既に身に付いているものであればわざわざ宣言する必要は無いものと私は思っています。
ですから、裏を返せば
の裏が外されているのは意図的なものでしょうか？
また、社外で開発されたオープンソース・ソフトウェアに対しVA Linuxが行ったバグ修正や改良は、原則として「上流」で開発している作者およびプロジェクトにフィードバックします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかったりす (スコア:1, おもしろおかしい)
宣言とは、今まで達成できなかったり実現できなかったりするからわざわざ宣言するわけで、既に身に付いているものであればわざわざ宣言する必要は無いものと私は思っています。
ですから、裏を返せば
- VA Linuxは今までオープンソースを支持していませんでした
- VA Linuxは従業員がオープンソース・プロジェクトに関わることを認めていませんでした
- VA Linuxはオープンソースコードの権利を適切に処理していませんでした
- VA Linuxはコミュニティを信頼しておらず、高いレベルで協調していませんでした
と解釈することも可能なわけです。Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:2, おもしろおかしい)
「いただきます。」とか「スペシャルローリングサンダー」って、やっぱり言わないと、わかんないじゃないですか。言葉として表明するというのは大事だとおもいます。
0.1秒に5発とかだと、やっぱり言ってもらわないと、素人にはわかりません。
--
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:3, すばらしい洞察)
言いすぎ (スコア:1, 参考になる)
堂々とできるようにした、ということでしょ？
叩く必要がない。
分かりやすい事は良い事だ (スコア:2, 興味深い)
暗黙の了解よりも、ポリシーは分かりやすく公開してもらう方が、
外の人も中の人も動きやすいというのは、あると思います。
VAに対しての意見は色々あると思いますがポリシーの宣言は
暗黙の了解が分かりやすくなり良い事だと思うので私としては歓迎です。
Re:分かりやすい事は良い事だ (スコア:0)
> 暗黙の了解が分かりやすくなり良い事だと思うので私としては歓迎です。
いやいや、宣言された以上は、
暗黙ではなく周知の了解ですね。
# 不本意にもただのあげ足とりと化してしまったのでAC
Re:言いすぎ (スコア:0)
とか言ってみるテスト(死語)
Re:言いすぎ (スコア:1)
ソースが公開されていないフリーウェアは「ソースが非公開の無料ソフトウェア」であって「自由ソフトウェア」でもなければ「オープンソースソフトウェア」でもない。したがってアウト。当然でしょ？
Re:言いすぎ (スコア:0)
Re:言いすぎ (スコア:0)
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:1, すばらしい洞察)
の裏が外されているのは意図的なものでしょうか？
/.Jで使われてるslashcodeのフィードバックまだ～？Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
そんなに期待しないでヨー
だってガラパゴス諸島なんだもーん
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
ずっと以前から言われていたslashcodeのフィードバックすらされないようでは、実の無い、ただプロパガンダのために言い放っただけの宣言と看做さざるを得ないでしょう。
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
ガラパゴス [itmedia.co.jp]だの銀座のすし屋 [itmedia.co.jp]だのアジっておいて、
自らの行動によって矢面に立とうとしないのでは、
ねずみ講の胴元と変わりがあり
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
>と解釈することも可能なわけです。
「ゲーム脳」の森教授と同じ方向の人間のように感じる。
あの人もこういう論調だよね。
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)
Re:宣言とは、今までそれらが達成や実現できなかった (スコア:0)