アカウント名:
パスワード:
「その気になれば、ジャストくらいの相手なら平気でつぶしてやるぞ」というアピール(脅し)としての意味が大きいんだと思います。そのためには、せこい金額を払ってもらうより、ジャストそのものを潰しかねない「販売停止/在庫破棄」の方がインパクトが強いはずです。
# 実はハッタリで、これだけ脅しておけば裁判の途中でジャストが折れてくると思っていたのかもしれませんが。
このまま判決が確定すれば、特許をすべて精査する余力のない中小のソフトベンダは、大手からの訴訟におびえ、戦々兢々になることも予想されます。控訴審の持つ意味は小さくありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
やっぱり特許じゃないよなぁ (スコア:1, 興味深い)
せいぜいアイコンで主張できるのは「著作権」ぐらいのものだよなぁ。
なんか,前回の「?」はアイコンじゃないから使用可っていうのが尾を引い
Re:やっぱり特許じゃないよなぁ (スコア:2, 興味深い)
勝訴したとしても、パッチを当ててしまえば回避できるわけで、GIFの例みたいに、ほかの会社からライセンス
Re:やっぱり特許じゃないよなぁ (スコア:1, フレームのもと)
それなのに、全製品の破棄を要求するあたり、
狂ってるとしか言い様が無い。
本当に松下の目的がよく分かりません。
#なので、不買運動実行中。
Re:やっぱり特許じゃないよなぁ (スコア:0)
「その気になれば、ジャストくらいの相手なら平気でつぶしてやるぞ」というアピール(脅し)としての意味が大きいんだと思います。そのためには、せこい金額を払ってもらうより、ジャストそのものを潰しかねない「販売停止/在庫破棄」の方がインパクトが強いはずです。
# 実はハッタリで、これだけ脅しておけば裁判の途中でジャストが折れてくると思っていたのかもしれませんが。
このまま判決が確定すれば、特許をすべて精査する余力のない中小のソフトベンダは、大手からの訴訟におびえ、戦々兢々になることも予想されます。控訴審の持つ意味は小さくありません。