アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
無闇に安いのがいいのか? (スコア:2, 興味深い)
企業(この場合は日立情報システム)の利潤を取ったら、派遣や初心者などの人件費の安い人材でチーム組んでメンテやらせるのがやっとの
Re:無闇に安いのがいいのか? (スコア:0)
でも、家の棟上が終わったらあとはかかるものと言えばその家を維持するための費用だけだと思います。それは電気水道ガス固定資産税などでどう多く見積もっても200万は行かないでしょう。
で、初期費用の5パーセントほどで落ち着くと言う事になる。
住むと言う行為そのものが予測の範囲を超えなければ初期投資だけで十分で、後は減価償却していく
システムは組織の一部です (スコア:2, 興味深い)
ですから業務でよく利用されているものほど、また業務にとって重要なものほど、現実の業務の変化にあわせて手直しが必要になります。
単純に保守契約といっても、作り終わったシステムが止まらないように維持するものから、業務変化にあわせて細かな手直しを含むものまで、いろいろあります。
今回の契約金額の下落は、記事を読む限り契約内容の変更を伴っていると思われます。ですので、単純に金額のみを比較しても意味がないと思いますね。
追記
家のアナロジーでいえばリフォームとか、家具の買い換えだとかでしょうか。ものを使える状態で維持するには必ず費用がかかります。