アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ＫＤＤＩのしがらみから開放されて．．． (スコア:2, 参考になる)
ＫＤＤＩの罪深さを感じます。
Re:ＫＤＤＩのしがらみから開放されて．．． (スコア:1)
ぎりぎりKDDIの呪縛とは関係ない気がします。
もっとも、KDDI配下のままだったら今回のプランを発表できたかというと確かに微妙ですが・・・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:ＫＤＤＩのしがらみから開放されて．．． (スコア:2, 興味深い)
今までは基地局からの接続が NTT の ISDN 回線だったのを独自インフラで光を引いたので、「いくら使われてもWILLCOM的には(設備投資の想定範囲内ならば)コストが増えない」「回線自体が太くなったので安定して多くの音声・データを流せる」と言う感じなんでしょうね。
しかし「全体平均で、ARPUが最大で10%減る可能性はある」と言うコメントも出ていますから、ビジネスとしてもだいぶ思い切ったチャレンジに出ているのは事実だと思います。
Re:ＫＤＤＩのしがらみから開放されて．．． (スコア:2, すばらしい洞察)
今までのユーザの大半がデータ通信の定額契約で割り引き込みの月額4000円～であったことを考えると、音声定額2900円の新規ユーザを現契約者の半数(150万)も獲得すれば10%なんてすぐ下がるわな。
実際には通信定額とセットで5000円の新規獲得もあるだろうから、もう少し頑張らないといけないかもしれないけど。
チャレンジと言えばチャレンジだけど、ARPUはあまり関係ないんじゃないかな？
リスクは一人当たりの回線の使用頻度ではないかと。
Re:ＫＤＤＩのしがらみから開放されて．．． (スコア:1)
> チャレンジと言えばチャレンジだけど、ARPUはあまり関係ないんじゃないかな？
と、多分 WILLCOM も「ARPUが下がることも許容できる」と思っている理由は「今回のプランで新規100万ユーザくらいは軽くひっぱれる」という自信があるんでしょうね。
> リスクは一人当たりの回線の使用頻度ではないかと。
それを回避するための新規インフラなんだと思いますが、ユーザの利用形態がWILLCOMの想定以上で限界を超えてしまうと言うリスクはあるでしょうね。今のところ「最大限の利用を想定しても大丈夫」だそうですが。