「Microsoftが米国特許制度の改正を訴える」記事へのコメント

サブマリン防止もゼヒ！

[Sakura Avalon (12557)]

サブマリン特許防止のための項目も入れてほしいなあ。
たとえばですが、特許の利用範囲や用途を細かく限定しなければならないようにすると、今のように特許ゴロが曖昧に書かれている特許事項を超絶拡大解釈してこじつける訴訟が減ると思うのだけど。

＞2.過度の訴訟および悪質な訴訟の抑制

これはマイクロソフト社自身が訴訟だら

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

＞コーヒーで火傷したのは注意書きが無かったせいだ訴訟
「米マクドナルド コーヒーやけど訴訟の真相」 [livingjoho.net]をよくお読みになってから、もう一度「くだない」かどうか判断してみてください。

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[QwertyZZZ (8195)]

マジな話、自己正当化の為の綺麗事だと思ってましたが。

しょぱなの選択肢からして、「訴訟」ですからね。
せめて、その前段階での目に見える活動でもあれば、印象はずっと変わるんでしょうけど、訴訟以前に自己主張を裏付ける行動の記述が無い。
あれば

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

> しょぱなの選択肢からして、「訴訟」ですからね。

米国での損害賠償の仕組みをまるでご存知ないようですね。損害を受けて他者にその責任があると判断できて、その責任を問うために訴訟を起こすのは普通のことです。

また、実際に裁判にまで発展するかどうかは完全に別の話。ほとんどの場合、裁判は双方にとって時間金銭ともに益にならないので、両者が適当な所で落とし所を見つけて和解に至ります。実際、民事訴訟で裁判にまで進むのは非常に稀です(具体的な数字は忘れたけど)。

> 一体何時、どういう用件で訴訟になったのか書かずにいきなり「和解」だし。

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

> スラドって知ったかぶりして馬鹿なコメントを書く常連が多いですね。

なぜ、常連に限定する？
バカな事を書くACも多いぞ。

それに、スラドって限定するのも正しくないな。
スラドが投稿者を選んでるわけじゃないからな。
正しくは、世の中にはバカな事を書くヤツは多い。
これが正解。

# バカな事を書くACなのでAC

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

バカを垂れ流す常連の筆頭が Anonymous Coward くん(w