「プログラミング言語C#がJISに制定」記事へのコメント

結局

[Anonymous Coward]

使うには.NET Frameworkが必要なんだろうな…

釣られてみる。

[orangeful (21839)]

なお、Ecma規格としては、.Net Frameworkが規格化されており、JISでも標準化に向けた作業が進められているところだという。 [mycom.co.jp]

--
名物に旨いものなし！

だという

[Anonymous Coward]

本当に.Net Frameworkが規格化されているのか確かめてみました。それは以下のことを指すようです。

.NET Frameworkの基盤となっている仕様はECMAにて標準化されており、Microsoft以外のベンダーが独自に実装することもできる。事実Monoなどのプロジェクトがある。 [wikipedia.org]

つまり、

ECMA-335 Common Language Infrastructure
CLIは.NET Frameworkの基礎となる部分を策定した標準化仕様であり、C

Re:だという

[orangeful (21839)]

> 結局使うには.NET Frameworkが必要なんだろうな…

なるほど、Microsoftの実装によらずとも、規格だけでもC#を“動かす”ことはできそうですね。
C#を“使う”となると、何をもって「使える」と呼ぶかによるところが大きいでしょうが。

--
名物に旨いものなし！

Re:だという

[steve (8972)]

いや、別にJavaVMで動作するC#とかが出てきてもいいんじゃない？

using java.util.HashMap;

みたいな。
ちょうど、J#と逆な事をやってみたり。

今回はプログラミング言語としての規格だけみたい。
ライブラリやプラグマとかまで規格に含まれてるかどうかが、
判らないのだけどね。

Re:だという

[Anonymous Coward]

C# クラスライブラリの持つ一部の型に言語仕様レベルで依存してますので、完全に切離すのは無理です。
依存する範囲は int や float等、Javaでプリミティブな型になってるような範囲(CTSだっけ？)で、.NET の中でも特別に定義された範囲です。C#では

Re:だという (スコア:-1,オフトピック)

[orangeful (21839)]

> C# クラスライブラリの持つ一部の型に言語仕様レベルで依存してますので、完全に切離すのは無理です。

そういえば、Javaにおけるjava.lang.Stringあたりも特別ですね。

> ちなみに、dotGNU は、JavaVMへのコンパイルもやるとかいう話になってたはず。

むしろ、そっちの方が面白そうですね。調べてみようかな。

--
名物に旨いものなし！