「現実のダメージを賭けた対戦ゲーム」記事へのコメント

電子ゲームにするまでもなく

[G7 (3009)]

既存の、スポーツや 格闘技は、さいしょからソレですよね…

卓上でも、10円サッカーとか10円バスケとか、熱くなると
けっこう(比喩じゃなく)痛い目に会うことは多かったし。

ーーーー

あと、www掲示板が荒れるのがお嫌いな諸兄なら(笑)わかると思うけど、
従来のスポーツと違い、電子化によるリモート化によって、
痛みをあたえる「相手」が身

Re:電子ゲームにするまでもなく

[awajiya (2498)]

顔の見えるおつきあいって奴ね。ははは。

　暴力(という古くからの通信プロトコル)にも，そろそろ標準化と規格の整備が必要ですな．
叩き台として，甚だ粗雑ながら提言したい．

“暴力　は，PtoP でのみ利用すべし．他は推奨できない”

要は，タイマン上等．ってことですね．
多対個はイジメになる．個対多はサラシ者になる．どちらも，暴力の

暴力

[Anonymous Coward]

相手がオタクなら連射とか改造といった裏技とか使って、腕力以上の打撃をしてくるだろうなぁ。結論->つまらん。

Re:暴力

[Anonymous Coward]

軍ヲタに限らず、普通の人間なら武器を使うのでは？
未だに「正々堂々」なんてかび臭ぇ言葉を使うような人間は、淘汰さ
れるのがオチでしょうなぁ。
まぁ、今の日本に「本気で」そんな恥ずかしいこと言える奴が居ると
は思えませんがね。

タイマンも暴力、いじめも暴力。対抗するなら確実に勝てる方法を使
わないと、面白くありません。

Re:暴力

[awajiya (2498)]

確実に勝てる方法を使わないと、面白くありません。

確実に勝てる(筈の)ケンカほどつまらんものはないよ．場数を踏んだケンカ好きなら誰でも身に染みて知ってることだ．そういうビギナーライクなセリフが出るってこと自体キミ，他人とマジ殴り合ったこと

Re:暴力

[Anonymous Coward]

別のACですけど、 他人とマジに殴りあうケンカを面白いとかいう発想が 旧時代の異物だと揶揄したいんだと思いますよ。

Re:暴力

[awajiya (2498)]

他人とマジに殴りあうケンカを面白いとかいう発想が 旧時代の異物だと揶揄したいんだと思いますよ

でしょうかねぇ....どうもそれはあの幼稚なコメントに対しては深読みな気もするんですが．
もしそうだとしても，マジで殴り合わない，純粋にシミュレートされた喧嘩ってもんは存在しうるのかな？

たとえば，格闘技ゲームってのは，その背後に，暴力の形式があって成立してるものでしょう？　マジで殴り合うのは痛いし怖い．だからシミュレートして安全な形で楽しむわけで．
それがもし，マジで殴り合うのは痛いし怖い．という感覚をなくして，ただ勝つだけの手法を模索するものにな

Re:暴力

[G7 (3009)]

肉体のほうの喧嘩とか暴力とかは知りません(すきではないし苦手だし)し、
ついでに格闘ゲームも疎いんであれですが、
他のゲーム(え?10円サッカーかよ?)や掲示板(笑)において色々(笑)やって思うに、
たしかにあれは、結果としての勝利を求める部分と同時に、
過程を楽しむ部分が有る、ってのは言えてるでしょうね。

肉体暴力については、よほど相互了承の範疇でなければ、了解なきままに人が死んじゃうので、
例外的に色々考えざるをえない、っていう感じか。
その面について憂慮することと、幼稚の一言で括ることとは、混同したら不味いとは思います。

#逆にいえば、ネットで人は死にません(笑)

てゆーか、その文脈において(他だとまた違うけど)は、
喧嘩と暴力とを同一視したら困るわけで。
「(合法性は別として)不当ではない」暴力(の行使)を定義しないとね。

>ただ勝つだけの手法を模索するものになったら，それは格闘技ゲーム自体の意味もなくなってしまう

スラドにおいて、これをやっているのが、モデレーションです(笑)
坊や的だよねあれは。

ところでp2pである必要はあまり感じないなあ。
観戦者(目)も大勢いないと、不当な行動を抑止できないから、
かえってオープンなもののほうが良いなあ。
あと飛び火も楽しくないですか?(^^;