「au「PENCK」のキートップフォントは盗用されたもの?」記事へのコメント

とりあえず

[Anonymous Coward]

PENCK に関する、サイトウマコト氏への直接のインタビュー [mediaseek.co.jp]があったので、一応貼っておきます。件のフォントに関する言及は無いですが。

足立氏のフォントが使用されているのは間違いないと思いますが、コンセプトに合うフォントを見つけ出すのもデザイナーの能力と考えるか、参考することはあっても新たに書き起こすべきと考えるか。

Re:とりあえず

[Anonymous Coward]

>個人的には #714936 [slashdot.jp] 氏の発言が真相だと思うのですが。

　だとしても、フォント作者氏に対して一言の連絡も無いというのは
非常に礼節を欠いた不可思議な出来事ですな。
例え法的に問題が無いとしても。

Re:とりあえず

[tokushima (155)]

> だとしても、フォント作者氏に対して一言の連絡も無いというのは
> 非常に礼節を欠いた不可思議な出来事ですな。
> 例え法的に問題が無いとしても。

それを言い出したら著作権同等の制約になってしまいませんか？
商用に使うときには全部確認して連絡しなきゃ礼節を欠くといって社会的制裁を受けるとしたら
フリー素材やフリーソフトウェアもあまり嬉しくないような・・・。

--
It's not who is right, it's who is left.

Re:とりあえず

[Anonymous Coward]

それを言い出したら著作権同等の制約になってしまいませんか？
商用に使うときには全部確認して連絡しなきゃ礼節を欠くといって社会的制裁を受けるとしたら
フリー素材やフリーソフトウェアもあまり嬉しくないような・・・。

フリー素材やフリーソフトウェアの場合恐らくほとんど全ては著作権法の元に提供されていますよ。素材なんかは大抵利

Re:とりあえず

[Anonymous Coward]

PDSというよりPDDってトコですかね。

Re:とりあえず

[Anonymous Coward]

>> 商用に使うときには全部確認して連絡しなきゃ礼節を欠くといって社会的制裁を受けるとしたら
>> フリー素材やフリーソフトウェアもあまり嬉しくないような・・・。
> GNUの言う「フリーソフトウェア」であるならばGPL等による制約がありますね。
GPLには制作元に連絡を入れろなんて条項はありませんが。
むしろそんなわず