アカウント名:
パスワード:
タレコミ文中にも「優れた科学教育を実践する個人・団体を顕彰するもの」って書いてある
スラドのタレコミ文はやけに怪しい文面が多く、まるであてにならないことが多いのでどうでもいいです。それより、リンク先の「賞の創設にあたって」という文章に、はっきりと
“小柴昌俊科学教育賞”の授与による基礎科学教育の振興
とあります。 さらには
基礎科学はその宝庫です。
基礎科学への興味と関心を高めるため、 授業内容・方法、教材・教具等の開発及びその指導法などで、新しい発想と工夫を教育現場に期待したいと考えました。そこで本賞選考の重要なポイントとして以下の4点を目安にしました。 (1)生徒の科学的思考を深め、生徒の創意や主体性を促進し、生徒の創造性や独創性を高めるための指導を行っている。 (2)効果的な教材・教具等を開発し、それらを利用して楽しく、かつ、奥深い授業を実践している。 (3)授業内容や観察・実験の準備や実施方法など
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どの部分が基礎科学なんだ? (スコア:0)
光と風と僕たちがはこぶ、田舎のブロードバンド [image-lab.or.jp]
Re:どの部分が基礎科学なんだ? (スコア:1)
賞の名前自体は「小柴昌俊科学教育賞」だし,タレコミ文中にも
「優れた科学教育を実践する個人・団体を顕彰するもの」って書いてあるやん :)
Re:どの部分が基礎科学なんだ? (スコア:0)
スラドのタレコミ文はやけに怪しい文面が多く、まるであてにならないことが多いのでどうでもいいです。それより、リンク先の「賞の創設にあたって」という文章に、はっきりと
とあります。 さらには
Re:どの部分が基礎科学なんだ? (スコア:1)
Re:どの部分が基礎科学なんだ? (スコア:0)
そこまで説明しなければ「基礎科学の…」ということを説明できないとは。
いずんれにしても、もはや基礎科学との関連性はありませんね。