アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
保護者としての意見 (スコア:4, 興味深い)
が、子供が出来てみるとそんなに悪くないかな…という意見に傾いています。
東京に住んでいるとやっぱり、自分の田舎のように町内全員顔見知りということはありえないわけで。
いろいろな人がいるし、危険だなぁと感じることもある。
娘が2歳を過ぎたあたりから、好奇心がぐんぐん育っていって手を離すと一人でどっかに行ってしまう。
買い物に出かけて一瞬見失うこともしばしばあったりする。
子供が今どこにいるかが分かることは、親馬鹿だからと言う点を除いて考え
誰にメリットがあり、それはリスクに見合うか? (スコア:0)
保護者以外も自由に見られたらかえってリスクがあるとは思いませんか?
大切なのは、誰にどれだけのリスクとメリットがあるか、正しく理解する事だと思います。
保護者や児童に然程メリット(この場合は「安全」)が無いのに、
リスク(この場合はトラッキング等)は児童が負い、
その責任は曖昧、では話になりません。
無知
Re:誰にメリットがあり、それはリスクに見合うか? (スコア:0)
>保護者以外も自由に見られたらかえってリスクがあるとは思いませんか?
当然、見られないよう、パスワードを掛けてますが。
#関係者なのでAC
Re:誰にメリットがあり、それはリスクに見合うか? (スコア:1)
”校門に施錠”を連想しました。
鍵はあるけどかけられない…
セキュリティの仕組みがあるのに運用で(望んで)無意味にされるパターンの話のような。
Re:誰にメリットがあり、それはリスクに見合うか? (スコア:1)
「登下校時以外は施錠するなど、適切に管理する」→「校門では、施錠を原則とし、登下校時は教職員や地域ボランティア、警備員が立ち会うことが望ましい」
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:誰にメリットがあり、それはリスクに見合うか? (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.