アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ping (スコア:0)
Re:ping (スコア:1, 興味深い)
少し前にWebにPNG画像を置いたところ見られないという話がありました。
そろそろJPEGもウェーブレット系の新しいものに置き変わって欲しい気がしますが
PNGがGIFに取って代わるのが遅いのを見ると、
JPEGがやり玉に上げられても、ポストJPEGが普及するのは数年かかりそうです。
Re:ping (スコア:0)
#IEで綺麗に見れないのはみんな嫌なんだろうな
そうとはいいきれんす (スコア:3, 参考になる)
GIF相当の透過機能はIEはIE5段階あたりでかなりちゃんと実装してます．
半透過とかは駄目ですけどそれはGIFでは最初からやりようがありません．
むしろGIF相当の透過もサポートしてなかったNC4.Xが問題ですね．
それ以上に，PNGを使うとヴァージョン3ブラウザを切り捨てることになるのも商業サイトなどでは大きかったのでしょうが．
まぁ多くの「うぇぶでざいなぁ」のなかには
ろくに検討も情報収集もしないで，
「PNG透過つかえねぇ，ステ」ってやっちゃった人も多いのかもしれませんけど．
ただ，どう頑張ってもGIF相当の機能しか使えない(しかもアニメーションは無理)という状況なのなら
敢えてPNGに切り替える必要も無いさ，Unisys特許も期限切れだしな，
ってのが大多数であろうことは想像に難くありません．
そういう意味では「IEのせい」とも言えなくはないかもしれません．
gy0
Re:そうとはいいきれんす (スコア:0)
Re:そうとはいいきれんす (スコア:1)
どこら辺が「オーバースペック」なんでしょうか？
正しく実装できなかったというと私はあの悪名高い「γ値」しか思いつかないんですが、他に何かありましたっけ？
Re:そうとはいいきれんす (スコア:0)
そんなに難しい話なんだろうか？ わかんない。
Re:そうとはいいきれんす (スコア:0)
Re:ping (スコア:1)
普及かなり進んでたんじゃないだろうかと思わなくも無いです