by
Anonymous Coward
on 2005年05月17日 9時29分
(#736114)
どのアンチウイルスソフトが対応しているかは、ITmediaの記事
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/16/news083.html
が一番詳しいようです。まぁ、対応してないやつもおいおい対応するでしょうが。
「ANTIDOTE for PC AntiVirus - SuperLite」ならインストールしなくても検出可能ということでお手軽ではないでしょうか。
NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:1)
ちょっと検索してみましたが、google でも“trojandownloader.small.aao”というのはほとんどヒットしないんですね。これ (Trojan-Downloader.Win32.Small.aao) [viruslist.com] のことなのかなあ？ だとすれば、価格.com で例示されている NOD32 だけじゃなく、色々なアンチウィルスソフトで駆除できそうですが。ただ、検索ではTrojan-Downloader.Win32.Small.adl [viruslist.com]というのも引っかかるんですよね。うーむ。
PSW.Delf.FZ というのは
のどっちなんでしょう。それともどちらでもない？ 名称からすると 1 っぽいで
Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:5, 参考になる)
だそうです。
Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:1)
セキュリティホール memo [ryukoku.ac.jp] の やってみました。 のところ。
# ローカルセクションのみからトップへ持ってきた判断 Good Job ＞ 編集者
Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
> その程度のことに何時間かかるんだろう。
>2ch.net のまとめページだという
> 価格.comがクラッキングで一時閉鎖、閲覧ユーザーは
>ウイルス感染も（´・ω・） の方がよっぽど詳しい。
と書いているが、これはあんまりだ。
人海戦術でめいめいが検証したと主張するレポートを、
まとめ役は集めて載せるだけ。
情報の確かさを検証する必要や、
間違っていた場合の責任も取る必要も無いというなら、
早くできて当たり前だし。
Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:2, 興味深い)
> >2ch.net のまとめページだという
> > 価格.comがクラッキングで一時閉鎖、閲覧ユーザーは
> >ウイルス感染も（´・ω・） の方がよっぽど詳しい。
>
> と書いているが、これはあんまりだ。
なんで？自社の危急存亡の危機なんですから、元のサイトにも書いてある通り だと思いますよ。で、トレンドマイクロ [trendmicro.com]も
シマンテック [symantecstore.jp]もマカフィー [mcafeestore.jp]も
みんなダウンロード販売に対応しているのだから、何時間もかかる
こと自体おかしいと思いませんか？
さらには、マカフィーは検体を送ればウィルスを解析してくれる [mcafeesecurity.com]
のですから、さっさとやれば良いだけ。
Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:2)
てか、他のウィルス対策ソフトと競合する可能性があるから使うなってのもアレだね。（ｗ；
【価格.com問題】トップ・ページ閲覧だけで感染も，自ら対策ソフトの配布開始 : IT Pro ニュース [nikkeibp.co.jp]
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:0)
>カカクコムでは自社のセキュリティ対策にはトレンドマイクロの製品を導入していたという。
だそうです。これだとウイルス対策以外、どんなセキュリティ対策を行っていたのか分かりませんが。
それと、
Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:0)
トレンドマイクロにそれ以外の製品ってありましたっけ？
Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？ (スコア:1, 参考になる)
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/16/news083.html
が一番詳しいようです。まぁ、対応してないやつもおいおい対応するでしょうが。
「ANTIDOTE for PC AntiVirus - SuperLite」ならインストールしなくても検出可能ということでお手軽ではないでしょうか。