アカウント名:
パスワード:
いまのところ、地球に衝突確実な小惑星を事前に発見できても、手の打ちようがないよ。小惑星の軌道を変える技術がまだ開発されてないからね。現時点では、具体的に「2年後に衝突する確率90%」といった小惑星が発見されれたところで、全世界大慌てで技術を開発するんでしょう。核ミサイルをぶち当てるんだか、ジェットエンジンを小惑星にすえつけるんだかどうだか、詳細はわからない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
わかっても手の打ちようがない (スコア:1, 参考になる)
いまのところ、地球に衝突確実な小惑星を事前に発見できても、手の打ちようがないよ。小惑星の軌道を変える技術がまだ開発されてないからね。現時点では、具体的に「2年後に衝突する確率90%」といった小惑星が発見されれたところで、全世界大慌てで技術を開発するんでしょう。核ミサイルをぶち当てるんだか、ジェットエンジンを小惑星にすえつけるんだかどうだか、詳細はわからない
Re:わかっても手の打ちようがない (スコア:1)
ホントにそうかなあ？と思って計算してみました。
今回の石ころは直径100m。比重を2（フォボスとかダイモスはこんなもの）とすると重さは100万トンです。こないだ再接近した小惑星と地球の相対速度は毎秒14kmっていうんで、まあそれと同じとします。
三ヶ月前に発見できたら、まあ一ヶ月で核弾頭を改造して発射、ランデヴーまで一ヶ月とすると「地球衝突まであと一ヶ月」の時点で小惑星に命中することになりますね。このときに「一ヶ月で地球の半径分だけ横
真空中での核爆発は運動エネルギーを生むか？ (スコア:1)
熱エネルギーから運動エネルギーへの転換はどうやって？
真空中じゃ爆風が起こらないので。
Re:真空中での核爆発は運動エネルギーを生むか？ (スコア:1)
真空中でも爆圧自体はあるはずですし。
（恐縮なことになにぶん物理がアレなもので定量的な考察が出来ません(^^;）
あ。1Mtの水爆なら、火球の直径は1kmくらいにはなりますね。
…ひょっとして、100mの石ころくらいなら余裕で破壊できちゃったりする？
Re:真空中での核爆発は運動エネルギーを生むか？ (スコア:1)
まず、小惑星に到達する熱量は距離の二乗に反比例します。
次に、核弾頭との相対速度は14km/sどころじゃないです。
小惑星と相対速度０になるように減速、再加速は技術的に不可能。そもそも減速すら
できないでしょう。弾頭の速度が第一宇宙速度(7.9km/s)以上であることは間違い
ありませんから、相対速度は約20km/s。小惑星をあぶるどころか、熱が小惑星に
到達するかどうかすら怪しい。
圧力は距離の三乗に反比例します。爆圧…があるとしても熱よりも更に怪しい。
Re:真空中での核爆発は運動エネルギーを生むか？ (スコア:0)
Re:真空中での核爆発は運動エネルギーを生むか？ (スコア:1)
惑星間の相対速度なのですから、第一宇宙速度出てないほうが珍しいと思います。実際にニアミスしたときの速度もそんなもん [spaceguard.or.jp]でしたし。
正面衝突の軌道を取る必然性は？
当初の条件「発見は衝突の三ヶ月前」からすると、正面からの接近以外の方法は無いものかと。もっと時間的余裕があったら太陽や他惑星を使ったスイングバイで後方から接近したいものなのですけどね。