アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Linux とかはそれほど高度な技術じゃないってこと? (スコア:1)
バザール型以外の開発モデルに比べて少ないと言えるかどうか疑問に思います。逆に多いような気も...でもこれも根拠ないですね。
>LinuxにおけるUNIXおよびMinix,dotGNUにおける.NETのような参考、目標となるものが Accessibilityには存在しない(まだ発展途上)
発展途上ならまだこれからいけるかも。独自に作るのも可だと思う。どちらも時間はかかるんだろうけど。
>音声認識、読み上げなどは高度な技術やノウハウが必要なために 伽藍方式(必ずしもクローズドソースの意味ではない)の方が開発効率が良い。
そのような技術やノウハウを持った人々がプロジェクトを組んで長時間集中して取り掛かった方が効率がいいだろうとは思います。
しかし、Festivalや Julius, ViaVoice の開発に必要な技術のレベルより低いレベルで Linux カーネルは開発可能だったってこともないと思いますし、高度な技術やノウハウが必要だからバザール型はあわないということであれば、ちょっと違う気もします。
この手のものは企業にとってはあまりおいしくないものだと思いますので、こういうものこそバザール型のオープンソースで実現される、実現してほしいと思っています。
う~む、主観的な意見ばっかりになっちゃいました。とりあえず、どう思うかってことで。