「私的録音録画補償金制度で初の返還決定 DVD-R4枚で8円也」記事へのコメント

事務局は何が言いたいんだろう？

[Anonymous Coward]

> 「払わなくてよいものを払わされているとの不満があったのではないか」

いや、実際問題、ファミリービデオ撮ってるお父さん方にとっては
「払わなくてよいものを払わされている」んじゃないですか？
「払わされている不満」と言うよりも、
「不当徴収に対する怒り」かも知れませんね。

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Anonymous Coward]

記事に「事務局とのやりとりの中で」とあるので、請求者との間には請求書以外になんらかのやりとりがあったのでしょうね。
その中で、コメントされてるような「怒り」を事務局が感じたのではないでしょうか。

というより、ＨＤＤに補償金が課せられてしまった場合には、返還請

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Ryo.F (3896)]

しかもこのPDF、文章が画像になってるやつもありますね。
なにがディスクロージャ資料だ。悪質。
情報を見て欲しくない、と思ってるんじゃないかと疑わざるを得ない。

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Anonymous Coward]

資料を探し当てた人が見る分には仕方ないが、検索エンジンに引っかかって
不特定多数の人の目に晒されるのは嫌、ということでは？ > 画像文書

どこから誰が天下っているとか、他にどのような利権団体を渡り歩いているとか、
探し当てられて祭られる恐れがあるし。

#一般論なので、念のため > 天下り & 利権団体

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Anonymous Coward]

この件 [srad.jp]と発想が同じだ。

スラド住人が嫌いでもない企業だって企業情報をPDFのみ配布っていくらでもあるはず。
単にコピペ防止、偽造防止って目的もあるだろう。

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Ryo.F (3896)]

で、ディスクロージャー資料とやらは、コピペしちゃいけないものなのか？
偽造云々なんて、ちゃんとWebで公開してれば元資料を確認すれば良いだけ。
むしろ、ちゃんと検索できるほうが望ましい。画像化したPDFなんかもってのほか。

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Anonymous Coward]

著作物をどういう形式で公表するかを決めるのは、著作者の基本的な権利だと思うぞよ。

# それが著作権のひとつ

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Ryo.F (3896)]

その通り。

だけど、問題になっている資料は、「ディスクロージャ資料」です。
要するに、情報公開用の資料って事ですよね。
それなら、情報を利用しやすいように公開するのが当然と言うもの。

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[toppy (22689)]

んーでも、コピーしてきた資料をタイプしたり段組みしたりするにも
コストはかかるわけですよね。
ただ絵としてスキャンしPDF化するだけなら
ソフトウェアで解決する場合 [ascii24.com]
ハードウェアで解決する場合 [ascii24.com]
こういうのを使ってある程度自動化できるわけですけれども。
このへんは一方

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Ryo.F (3896)]

> コピーしてきた資料をタイプしたり段組みしたりするにも

その前提、おかしくないですか？
他者の作成で、電子データがない、と言う場合なら解りますよ。
でも、件の「ディスクロージャ資料」はそういった性質のもんじゃないでしょ？

文書作成を外注してて、契約上HTML化できない、とかなら解らんこともないですが、
そんな契約結ぶのがそもそもヘン。
その場合はむしろ、HTML形式も併せて納品すべし、と契約するべきでしょう。

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[maruA2 (12520)]

お気持ちは理解できますが
テキストデータとしての可読性までを義務に入れる事は
一般には理解されてないのだと思う

検索避けは穿ち過ぎな見方かと…

Re:事務局は何が言いたいんだろう？

[Anonymous Coward]

李下に冠を正さず、という諺がありますな。