「ウィジェットプログラミングの本“Programming Dashboard”」記事へのコメント

Konfabulatorのパクリっすか

[G7 (3009)]

事情はよく存じませんが、
「新Mac OS X のDashboardはパクリ」：Konfabulator開発者が激怒 - CNET Japan [cnet.com]
だそうですね。

「こんなことなら、Appleのプラットフォーム上で動くソフトウェアをどうして開発したいなどと思うだろうか」
という言葉と関係あるかどうかはさておき、どうやらWindows版も存在するようですんで、
非Macな人(俺もだ)も、Konfabulatorさえあれば、"幸せになれる"わけですね。

＃相変わらずMacを欲しいと思う動機が生まれないのでG7
＃QuartzComposerも、FREEかつCrossPlatformなPureDataで代替できるだろうし。 [srad.jp]

Konfabulator はXMLでGUIを定義して

Dashboardが標準化へ

[Anonymous Coward]

似てますけどね。
完全にオリジナルなものってほとんどないですよ。
Dashboardが標準化へ [mycom.co.jp]というのもあるし、いいものは広まってくれればうれしいです。

Re:Dashboardが標準化へ

[G7 (3009)]

>完全にオリジナルなものってほとんどないですよ。

ええ。そのとおりです！

だから俺としてはKonfabulatorが潰れても気にしませんし、
逆にいえばAppleがGUIやiPodをパクられて潰れても(藁)気にしません。

問題は「あのAppleが」だというところです。

>Dashboardが標準化へ [mycom.co.jp]というのもあるし、いいものは広まってくれればうれしいです。

おお。すばらしい。

というか、Dashboardかどうかはどうでもよくて、
Scriptingな言語と設定言語を使ってライトウェイトにGUI小物を作るってのは
とても未来が有る考え方だし「一般的に広まって欲しい」考えかただと思います。

Re:Dashboardが標準化へ

[Anonymous Coward]

HTML、XML、JavaScriptを使うのは、作る人に対して敷居を下げるためでしょう。JSON, YAMLなどは、(私も含め)一般の人は聞いたことも無いですし。

Konfabulatorの優れた所は、そうした今となっては「ごく普通」の技術で、ユーザがウィジェットを作れる土壌を作ったことだと思っています。

自分でアプリケーション等を作る

Re:Dashboardが標準化へ

[G7 (3009)]

>HTML、XML、JavaScriptを使うのは、作る人に対して敷居を下げるためでしょう。
>JSON, YAMLなどは、(私も含め)一般の人は聞いたことも無いですし。

うーん。メジャーさと敷居の低さはイコールじゃないと思いたいです。
＃そうでないとそれこそMacの立場が(^^;;;

"JSON JavaScript"でGoogleすると(国内リソースも)既に一杯あるようですが、
本家は http://www.crockford.com/JSON/index.html です。
要するに(人間の目にも機械にも)ちょー簡単な構造データ保存フォーマット。
どれくらい簡単かは同ページに色々書いてある
(英語読まなくても見た目だけで判るかもー) し、
一部の言語(Rubyとか)だとプログラム1行で読み込めるそうな。

同じような位置づけですが、YAMLは
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/xml/030124/j_x-matters23.html
なんかをどうぞ。
ライバル(?)のXMLとかと比較してますです。

どっちもXMLより随分と「簡単」だと思います。
この簡単さが敷居を下げてくれるんじゃないかと。かなり。

もちろんビジュアルなGUIビルダが有れば
複雑なXMLでも構わないわけですが、
それならユーザ(プログラマ)から隠蔽されるわけですから、
そもそもXMLであることを売りにする理由もない。

てゆーか「XML」って単語を聞いて、実際、「ラクそうだなあ」と思ったりします？
俺はしません。全く逆に「小難しそうだなあ」と思っちゃいます。
なんせ今時の小難しいソフトでは大抵XMLを使ってますからねえ(^^;
＃余談ですが、iEPGのファイルは簡単な独自(？)フォーマットのテキストでした。