「金融庁、システム統合の準備不足で三菱東京とUFJに警告」記事へのコメント

今，午前３時～♪

[KAMUI (3084)]

元記事の方，読んで見ましたが・・・

金融庁の指摘を受けて、両行は今月１０日、統合作業の一部前倒しなどの取り組みを報告。検査の最中から改善策を実施しており、「無理はしないが、今のところ１０月１日統合で大丈夫という感じだ」（幹部）という。

つまり，危機回避の為にまたデスマーチを敢行したって事でしょう？無理してるのは幹部の貴方じゃなく現場の人間ですがな

Re:今，午前３時～♪

[chanbaba (13080)]

幹部は現場の状況を踏まえて「大丈夫という感じだ」と言っているのだろうから、それはそれで良いのでは？

Re:今，午前３時～♪

[SteppingWind (2654)]

いや, 問題なのは「統合判断基準が曖昧」ってとこ. だから「大丈夫」と言っても, それは根拠のない自信(by 鳥坂センパイ)に過ぎないんですよ.

このパターンのまずいのは, 中の人も含めて誰も本当にどれだけ遅れているのか分からない所ですね. 遅れるなら遅れるでどれだけサービス開始を遅らせれば良いのか? サブシステム毎に五月雨式に開始するならどれを遅らせるのか? 人の投入が必要ならどこに集中させるのか? なんて判断がまともにできなくなるので, デスマーチの中でも最悪の無間地獄に陥りやすいです.

Re:今，午前３時～♪

[chanbaba (13080)]

>いや, 問題なのは「統合判断基準が曖昧」ってとこ. だから「大丈夫」と言っても, それは根拠のない自信(by 鳥坂センパイ)に過ぎないんですよ.

「大丈夫という感じだ」であって「大丈夫」では無いのでは？
確約的な意味でもないし、自信を持っている訳でもないと思うけど....

ついでに、
いつもの事ながら新システムへの移行って「切り替え」なんだよね。
旧システムと新システムを平行して動かし同じ結果が得られるかチェックして、食い違えば旧システムの結果を正として動作する様に新システムって組めないんだろうか？
1年くらい並行して動かし、その後旧システムを撤去すれば。
部分毎にリレー方式でやっているんでしょ？
新旧2箇所に同じデータ送り、部分毎に検証して行った方が、複数同時に問題が発生することも無いだろうし。
ダミーデータや古いデータ突っ込んだりしてのテストって、実際のデータが想定の範囲外だと困るんだよな。
せめて今回は2箇所に出力出来るスペックにして欲しいな。
まぁ、俺はどちらの銀行にも口座持ってないからあれだけど。

Re:今，午前３時～♪

[Anonymous Coward]

>「大丈夫という感じだ」であって「大丈夫」では無いのでは？

　元の発言の人も馬鹿だよなぁ。
　『大丈夫風味』と言えば良かったろうに。