アカウント名:
パスワード:
独裁政権を持っているのは別にそれほど混同でもないと思うのですが。
個人の独裁・集団の独裁・階級独裁等を十把一絡げに論じていないのならばその通りです。 ブルジョワにしか参政権のなかった時代というのは日本にもあって、この時代のプロレタリアートはブルジョワの独裁下にあったというふうに考えることもできます｡プロレタ
社会主義国全般に関しては知りませんが、 マルクス主義国は (当面のところは) 一党独裁なんじゃないでしょうか。 そして、いったん独裁権力を得た者 (や団体) が、それを自ら手放すなんてことを期待するのは間違っているのでは。
専門家じゃないし、間違ってるかもしれないんで訂正等あったらよろしく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
社会主義国？ (スコア:1, すばらしい洞察)
「社会主義」＝「独裁政権」というのは違うと思うのですが。
Re:社会主義国？ (スコア:1)
確かに、社会主義体制の国には独裁政権（或いはそれに近い体制）の国が多いように思えます。でも混同は良くないです。
Re:社会主義国？ (スコア:2, 興味深い)
革命->プロレタリアート独裁->社会主義->共産主義
となるので、自称社会主義国家が独裁政権を持っているのは別にそれほど混同でもないと思うのですが。
Re:社会主義国？ (スコア:0)
個人の独裁・集団の独裁・階級独裁等を十把一絡げに論じていないのならばその通りです。
ブルジョワにしか参政権のなかった時代というのは日本にもあって、この時代のプロレタリアートはブルジョワの独裁下にあったというふうに考えることもできます｡プロレタ
Re:社会主義国？ (スコア:0)
Re:社会主義国？ (スコア:2, おもしろおかしい)
マルクス主義国? (スコア:1)
社会主義国全般に関しては知りませんが、 マルクス主義国は (当面のところは) 一党独裁なんじゃないでしょうか。 そして、いったん独裁権力を得た者 (や団体) が、それを自ら手放すなんてことを期待するのは間違っているのでは。
専門家じゃないし、間違ってるかもしれないんで訂正等あったらよろしく。
Re:マルクス主義国? (スコア:1, 参考になる)
まあ、旧ソ連のおかげで変な色がついちゃったしねぇ、今更イメージを
変えるのも難しいでしょうけど。
Re:マルクス主義国? (スコア:0)
そのむかし、入社試験で受験者の正直度を調べるために 「『資本論』を読破したか」と聞くというのがあった。
この質問に「はい」と答えたやつは嘘つきなんだそうだ。
#76031 さんは両方読んだのかなぁ。
Re:社会主義国？ (スコア:1)
>「社会主義」＝「独裁政権」というのは違うと思うのですが。
タレコミ屋っす。
不勉強でよう知らんのだが、社会主義国って定義上一党独裁体制じゃないの？
まあ、体制批判を許すかどうかは違う話かもしれんが。
＃「社会主義国」というとソ連のイメージがあって、そっからそう言ったのよ。