アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
AMD 提訴の理由? (スコア:3, 興味深い)
どのサイトのベンチマークでもAMDにボロ負けする状況ですよね。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/20/athlon64x2/002.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0519/tawada52.htm
Pentium-D では、ベンチマークを走らせると、発熱を押えるためクロックを
強制的に下げるため、実用環境ではまともな性能が出ないことが判明して
ますし。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/005.html
> Pentium Dプロセッサを使うには覚悟する必要がある。今回Pentium D
Re:AMD 提訴の理由? (スコア:0)
信頼性>>>>越えられない壁>>>>性能
であり、信頼性=実績。
XEONとOpteronの両方を検証する程余裕も少ないしね。
Re:AMD 提訴の理由? (スコア:0)
安売り専門のメーカは除き、実績のあるサーバメーカは、メーカ内で
かなり時間をかけて動作検証、負荷検証を行なってますからね。
IBM、HP、Sunなど、多くのサーバメーカがOpteronマシンを出している
ことからも、Opteronの信頼性は明らかと言えるのでは？
Re:AMD 提訴の理由? (スコア:1, 興味深い)
入れて失敗しても後ろ指差さされて笑われないというか、
なんとなくの安心感というか、
上司への言い訳材料というか。
>IBM、HP、Sunなど、多くのサーバメーカがOpteronマシンを出している
>ことからも、Opteronの信頼性は明らかと言えるのでは？
こういう信頼性はあって当たり前なので考慮に入らない。
じゃあどうやって新しい物が市場に食い込むかというと、
どっかのチャレンジャーが導入して、どうやらうまくいきそうだ、
となったら、他社も見習うと。
当然、最初の一社とははタダ同然の契約で。
「一番湯には入りたくない」というやつでしょうか。
新規参入側にしてみれば、「摩天楼はバラ色に」のマイケル・J・フォックスなみに憤りを覚えるとは思いますが。
# 経験がなきゃ採用しないって、採用してくれなきゃ経験積めないだろ、的な台詞。
Re:AMD 提訴の理由? (スコア:0)
Re:AMD 提訴の理由? (スコア:0)
> 入れて失敗しても後ろ指差さされて笑われないというか、
> なんとなくの安心感というか、
> 上司への言い訳材料というか。
結局、そういう観点の人は技術なんて見てないわけですから、
IBMあたりのOpteronマシンを買っておいて「IBMだから安心です」
って言い訳しておけばいいんですよ。
ところで、インテルの方はマジで焦っている
Re:AMD 提訴の理由? (スコア:0, フレームのもと)
後、ソース元が個人ページって全然説得略がないんですが、わかってます？
なんかAppleのIntelへの乗り換えの考察も素っ頓狂な事言ってるし。（汗）
Re:AMD 提訴の理由? (スコア:0)
個人ページかどうかではなく、書いてある内容で判断した方がいいと
思いますが、あなたよりはよほどマイクロプロセッサやコンピュータ
システムに詳しい方ですよ。せめて、ソース元の他のページをよく
読んでから判断した方がいいと思いま