アカウント名:
パスワード:
コンテンツで人を集めて、広告を見てもらうための媒体に対して、「広告が」「提 灯が」と不満を言うのは、ほ乳類に対して「なぜ呼吸をして二酸化炭素を排出する のか」と不満を言うのと同じぐらい、的はずれで救いようのないものだと思うので すが。
蚊が伝染病を媒介するのは仕方のないことですが、だからといって駆除すべき
広告という仕組みが何故成立するのか一切考えていない。 コンテンツが読者にとって有益なものだから、それを読むんだろう。
つまり、恣意的にIntelに有利な情報のみを流して、読者にとってより価値の高い別の メーカーを選
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
論理の飛躍？ (スコア:1)
(リンク先から引用)
ＡＭＤ側の表現にも問題が無いとはいえないけど、いくらなんでもちと飛躍しすぎでないかと。
こういう反応が出てくるとなんか勘ぐりたくもなってしまうのだ
そもそものメディアの役割 (スコア:1, すばらしい洞察)
無料で見られるウェブサイトやテレビ・ラジオ・新聞や、コンテンツ量に対して格安な雑誌・ムックは、そもそも何のために存在しているのかを理解していない人が多いようですね。
資産家が道楽でやってるのでなければ、コンテンツを見せるためだけなら、かかっているコストを回収できる
Re:そもそものメディアの役割 (スコア:0)
蚊が伝染病を媒介するのは仕方のないことですが、だからといって駆除すべき
Re:そもそものメディアの役割 (スコア:0)
コンテンツが読者にとって有益なものだから、それを読むんだろう。
Re:そもそものメディアの役割 (スコア:0)
つまり、恣意的にIntelに有利な情報のみを流して、読者にとってより価値の高い別の メーカーを選
Re:そもそものメディアの役割 (スコア:0)
＃人が集まる事が有益な証拠だってんなら、カルト宗教も立派に有益だよな
Re:そもそものメディアの役割 (スコア:1)
本人たちにとっては。
その利益が短期的であったり、社会的に有害なことが大半なのは確かですが。