「IEのobjectタグにクラッシュや任意コード実行可能な脆弱性」記事へのコメント

昔からでしょ

[Anonymous Coward]

今に始まったわけじゃないし。

ActiveXって何に役に立ってるのでしょうかね。
アプリの起動だけじゃ使ってることにならないしね。

#本来はjavaパクリなんでしょうけど

Re:アプリの起動だけじゃ

[SassyOS2 (8523)]

ActiveXって何に役に立ってるのでしょうかね。

Windows Updateするには必須じゃないの？

# Deer Park WPS Alpha 1使いなのでID

Re:アプリの起動だけじゃ

[Anonymous Coward]

そもそもWindows UpdateをWebブラウザでやる必然性はないような気もします
（HTTPでやるのはいいとしても）。
aptみたいな単体のアプリケーションでやればいいだけだと思います。

Re:Webブラウザでやる必然

[SassyOS2 (8523)]

そうはいってもMicrosoftはエンドユーザーにはIEを使って
Windows Updateをするようにってゆっているわけだし。
一般的に慣れたインターフェースを使わせることに
意味があるのではないの？

# Internet Explorerには慣れたことないけど(^^;

Re:Webブラウザでやる必然

[Elbereth (17793)]

>一般的に慣れたインターフェースを使わせることに
>意味があるのではないの？

WindowsUpdateは割と頻繁に操作方法が変わりますから
IEがどうの、HTMLのインターフェースがどうのといわれても
あまり意味ないですね。

Re:Webブラウザでやる必然

[Hebikuzure (489)]

ただいま v6 に更新中ですしね。
IEを使わないUIというなら、自動更新もありますが。

Re:Webブラウザでやる必然

[deupleix (5370)]

エンドユーザーにはIEを使って
Windows Updateをするようにってゆっているわけだし

いまはむしろ「自動更新してくれ」ってスタンスじゃないんでしょうか？

# NIMDA以来ActiveXもスクリプトも切ったままなのでID

Re:Webブラウザでやる必然

[Anonymous Coward]

次はPUSH型にするって言ってますから、ほんとは最初からそうしたかったんでしょうね。
当時は今ほどインフラがあるわけでもなく、回線速度とかいろいろ問題もあったでしょうし。

Re:Webブラウザでやる必然

[Anonymous Coward]

>いまはむしろ「自動更新してくれ」ってスタンスじゃないんでしょうか？

「今すぐ更新を確認」ボタンがほしい。

Re:Webブラウザでやる必然

[Anonymous Coward]

> 一般的に慣れたインターフェースを使わせることに
> 意味があるのではないの？

慣れたインターフェースでというのなら
IEよりもむしろ Ctrl+Alt+Del で

Re:Webブラウザでやる必然

[Anonymous Coward]

タスクマネージャが起動する件について。

Re:Webブラウザでやる必然

[Anonymous Coward]

Windows上のすべてのアプリがIE上で動いているわけではありませんから「慣れた」Windows標準の作法に従った通常アプリで更新させればいいだけのこと。