アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
広告戦略 (スコア:2, おもしろおかしい)
性能の頭打ちによってインテルとの差がほぼ無い状態になってきたため、
アピール手段の一つとして提訴に踏み切ったというのが実情のようです。
(確かに、今まで我慢してた意味が
Re:広告戦略 (スコア:1)
Re:広告戦略 (スコア:0)
INTELマザーは特別(Re:広告戦略) (スコア:2, 興味深い)
と言うか、サーバに向いていて誰でも容易に入手できるマザーはIntel製造のしかないと言って過言では無いです。
使われている部品とハンダ付けの質をみれば一目瞭然で、大体のマザーが容量の大きいコンデンサにはケミコンを使いますが、IntelだけはOSコンとタンタルで固めてありますし、ハンダ上がりも質がいいので、寿命は桁
Re:INTELマザーは特別(Re:広告戦略) (スコア:1)
(いずれもAMD Opteron用MBを出しているベンダで、秋葉or通販で入手可能)
は、サーバーに耐えられないということですか?
# SupermicroやTyanは、導電性高分子を普通に使っているし、
# Iwillなんかは、コンデンサに、OSコンとタンタルを上回る
# 機能性高分子コンデンサを使ったMBも出している。
Re:INTELマザーは特別(Re:広告戦略) (スコア:0)
そりゃ、「問題なく動いてますよ」って奴も居るだろうけど、
んじゃ100台用意して5年間使うのに、問題なく稼働し続けられる確率は、
インテル製より5%は少ないだろう。
Re:INTELマザーは特別(Re:広告戦略) (スコア:0)
Intelじゃないと信頼性がないっていうひとはIBMのPowerやSunのSPARCやNECのSX-6みたいなシステムに信頼性がないっていうのか?とききたい。
CPUそのものの信頼性はどのPCパーツより高いといわれてるから結局AMDシステムの信頼性を決めるのは他の部分てことになっる。これは別にAMDに限ったことではないでしょ。
ごくたまに3D関連でIntelとAMDで問題が発生するってきくけどそれはプロセッサの問題というよりソフトウェアの方の問題でしょう。
Athlon64以降あまり相性問題が出なくなったのも結局メモリコントローラーを内蔵してHyperTransportでCPUとチップ間を通信させるようになったからだとかいわれてる。
Re:INTELマザーは特別(Re:広告戦略) (スコア:0)
そう、問題の核心はそれ。
AMDのモノはいいけど、周辺がAMDに合わせてくれていない。
Re:INTELマザーは特別(Re:広告戦略) (スコア:1)
トラブル報告が多いのはカノープス製の拡張カードと
組み合わせたときですが、
・カノープス製は、最近はIntelとの組み合わせでも
相性が発生している。
(カノープス自身のサポート情報に書かれている)
( http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm )
・カノープス以外のメーカの画像処理系拡張カードでは、
Intel、AMDともにトラブルの話はほとんど無い。
・そもそも、カノープス以外に選択肢はいくらでもある。
ことから、これまでIntel以外で画像処理系で
トラブルが多いとされていたのは、適切ではない、
という意見も多いようです。
なお、最近話題になっている、スターウオーズEP3の制作には、
AMD Opteron 搭載のグラフィックワークステーションが
使われています。