「28年後の技術予測に賭けるMSのCTOとGoogleのCEO」記事へのコメント

どこまでパイロット？

[nak (5484)]

　何を持って、「パイロットがいない」とか、「一般的になっている」とか判断するんだ？って問題はさておくとして、、、

　旅客機が一般的にあるのなら、パイロットに相当する人間は居るだろうと思うけどなぁ。

　すでに上空ではほとんど操縦する必要はありませんし、離着陸の自動化も技術的にはクリアされてる。
　技術的には可能だが、命に関わる乗り物が責任者無しで運行されるのは、ちょっと嫌だと思

Re:どこまでパイロット？

[Net2000 (6704)]

チャチャですが、
パイロットというオブジェクトは、
中身がロボットであれ、
ソフトであれ、
必要なんではないのかな？
従い既に勝負はついている？ ^^;

Re:どこまでパイロット？

[Anonymous Coward]

へ？
飛行機が自力飛行しているのに、パイロットが居ると？

あなたの頭の中には脳内パイロットがいて、
あなたを操縦しているのですか？

＃まあ、ネタでしょうけど（ｗ

Re:どこまでパイロット？

[nak (5484)]

　Net2000さんが言ってるのは、「パイロット」と言われるものを人間に限定しなければ、人間のパイロットの替わりは、結局のところ何らかのソフトウェアが「パイロット」になるのでは？って事ですね。
　普通の会話ではちょっと難しい仮定だとは思いますが、そんな矛盾している訳では無い話だと思います。

Re:どこまでパイロット？

[Net2000 (6704)]

ちょっと訂正。
リモコンの場合は、パイロットオブジェクトは飛行機にないから
例外。
バグのあるソフトより、リモコンのほうが信頼性が高いかも
知れない。
ただしこれも広帯域で信頼性の高い通信技術が必要。
リモコンはテロ抑止にもなるかも。

Re:どこまでパイロット？

[Anonymous Coward]

操縦信号の暗号化を御忘れなく。
でないと、悪さをする人々も実機に乗る必要が無くなるから、かえって増えちゃうかも。