なぜ、無償だからゼロを書くだけだと決め付けるのか? だが、今は無償で優れたソフトの URL がちょっと判らない。セキュリティー memo で触れられていたような記憶があるが。(個人的には、Windows PC なら PC UNIX でパーティションを切り直して FSIDS かけて、ファイルタイプまで変えて OS のインストールまでやれば、まず Windows のデータは読めないとは思うけど)
> 偉いヒトたちを納得させるのは難しいかと思われます。
有償なら、 Norton Utilities2002 の Wipe Info あたりじゃ不十分ですか?
http://wwwcsoft.kgt.co.jp/product/nut/
ここまでくると危険ですね (スコア:1, 荒らし)
無償の消去ソフト (スコア:0)
少なくともNSA推奨方式程度には対応した無償の消去ソフトがありましたら、ぜひお教えください。
日経なんかがデータ消去の必要性を煽り立てているような昨今の状況を鑑みるに、ゼロを書き出すだけの無償のソフトでは、偉いヒトたちを納得させるのは
Re:無償の消去ソフト (スコア:1)
> 偉いヒトたちを納得させるのは難しいかと思われます。
有償なら、 Norton Utilities2002 の Wipe Info あたりじゃ不十分ですか?
http://wwwcsoft.kgt.co.jp/product/nut/
Re:無償の消去ソフト (スコア:1)
>FSIDS かけて、
ちょっと質問なんですが、"FSIDS"ってなんですか?
#ファイルシステム(FS)のID(複数形?)、とかそういうものですか?
#寡聞にして、わたしゃそういう処理とかプログラムとか聞いたことないんで、
#ぜひ知りたいんですが。
・・・まさかfdiskのtypoってことは・・ないですよね?
>ファイルタイプまで変えて OS のインストールまでやれば、
partition IDの変更だけでは普通データは壊れませんが、
newfsなどでPC UNIXのファイルシステムを作成した時点で、
大半のデータはまともな手段じゃ読めなくなると思います。
なので、インストールまでやるのは蛇足でしかないと思いますけど。
それなら、ゼロで上書きした方が手間とか結果とかがよっぽどマシ
なんじゃないかと思います。
#無為なデータでの上書きをゼロでの上書きよりありがたがる理由はないと
#わたしは思いますが・・・。
#OSインストールでそのHDDの記録領域を満杯にしない限り、
#上書きされない部分は残るわけですし。
・・・ファイルタイプは、なんのファイルについて、どの段階で
変えるんだろ??
---- redbrick
Re:無償の消去ソフト (スコア:0)
現実にはおっしゃる通りだと思います。が、さきにも書きましたように日経のようなメディアに「残留磁気」がどうこうと煽り立てられて以来
Re:無償の消去ソフト (スコア:1)
その環境では/dev/urandomとかはつかえんのでしょか?
#セキュリティ関係にのキー生成に使うには、常に十分にランダムではないとか言われてる
#みたいだけれどこういう場合だったら、十分有用なんではないかと。
#どうせ、2、3回はかけるんだろうし。
Re:無償の消去ソフト (スコア:0)
Plamo LinuxのインストールFDを使いました。/dev/urandomはなかったのでmknodしてみたりもしたのですが、1GBのHDDで6時間もかかってしまいました。
試しに(無駄を覚悟で)
Re:無償の消去ソフト (スコア:0)
失礼しました。自分なりにいろいろ調べてきたつもりですが、無償のものでゼロ(ないしFFhなどの固定値)を一回書き出すもの(IBMのWIPE、旧QuantumのDataEraserなどなど)しか存じませんでしたので、ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひお教えを乞うつもりで書きましたが、それが決め付けであると言われれば返す言葉もございません。ご記憶にないのは残念ですが、ある、ということですよね。
もし「ない」ということであれば自作と公開も考えましたが、既によいものがあるなら無駄ですし(勉強にはなり