アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
指向性の強い無線通信は (スコア:4, 参考になる)
新潟地震の時には地震で地面そのものがずれたり、
設置した建物そのものが傾いたり破壊 [bo-sai.co.jp]したりで
いざって言うときに使えない事が多かった話をよく聞きます。
Re:指向性の強い無線通信は (スコア:2, 興味深い)
ワイヤレスは災害時の仮設にも有効なので、逆に災害に強いという考え方もある。
直すのは大変よ (スコア:0)
http://www.ntt.com/air/topics/index.html
とかは、指向性が激しすぎる。修正すれば良い、なんて災害発生時
には多分後手後手に回って必要な通信が行えないのがオチです。
(手鏡とかを両端のアンテナ設置場所に置いて、微調整を繰り返す
必要がある。慣れていない人だと半日~1日仕事かな。世の中には
BSアンテナですら方向
Re:直すのは大変よ (スコア:1)
>http://www.ntt.com/air/topics/index.html
>とかは、指向性が激しすぎる。
それはあるでしょうね。やっぱりある程度指向性が緩い方が向いてるのかも。
うちで使ってる光無線は比較的短距離でしたので照準合わせは簡単でした。ズレのマージンも相当あって、よっぽど建物が歪まない限り問題なさそう。実際、災害時の仮設ネットワークにどうぞ、という性質の製品ですし。
有線が切れたら、切れた災害現場は近づけなかったりして、復旧は道路の土砂崩れが復旧後、なんてことも。無線はまだマシかな、と思った次第です。
Re:指向性の強い無線通信は (スコア:0)
無線端末-基地局は無線でも
基地局-交換局は有線なので
新潟地震の場合は基地局に伸びてる専用線が断線&道路崩落で
修復不能になって
完全復旧に数ヶ月かかりました。
中の人なのでAC