「地球シミュレータ後継機の計画、発表」記事へのコメント

現実世界と遊離していいのか？

[Anonymous Coward]

地球シミュレータの問題は、そこから発展する市場がないことだ。これじゃ公共事業。Blue Gene/L の技術は応用範囲が広く、スーパーコンピュータ市場での採算性を考えている。地球シミュレータはない。巨艦主義の戦艦大和の時代と同じく戦術的には役に立つように見えても、実際には戦略的には意味がなく、引き返すことなく自滅への道をさらに突き進ん

Re:現実世界と遊離していいのか？

[Anonymous Coward]

へ? 糾弾されているのは、その非効率な運営、資金の還流、公務員だけのための豪華な施設建設、であって公共事業全てが無駄ってわけじゃないでしょ。

薬剤と人体の相互作用、遺伝子治療/遺伝子組替え食品が人体や生態系に与える影響、物性物理/ナノテクノロジーの基礎研究...etc、ビジネスにはならないかもしれないけど、必要な研究って腐るほどあるもんだ。また、そういった基礎研究の成果として新たなビジネスが展開できる事を考えると、あながち無駄でもあるまい。

# インターネットの基盤技術ってどこが研究してたんだっけ?

Re:現実世界と遊離していいのか？

[Anonymous Coward]

># インターネットの基盤技術ってどこが研究してたんだっけ?

もとはといえば、スイスの核兵器研究所ですな。
今はW3Cに移りましたが。

Re:現実世界と遊離していいのか？

[Anonymous Coward]

World Wide Web限定？

Re:現実世界と遊離していいのか？

[Anonymous Coward]

うおー、 それ、HTTP、ウェブの話じゃん。

インターネット=WWW　なのね.....;_;

Re:現実世界と遊離していいのか？

[Anonymous Coward]

CERN(欧州合同素粒子原子核研究機構)を核兵器研究所っつうのはどうだろ?

それこそ、反核団体のいちゃもんに等しい誤訳だろう。

Re:現実世界と遊離していいのか？

[Anonymous Coward]

反核団体のいちゃもんとは何のことですか?
具体例を挙げなさい。

Re:現実世界と遊離していいのか？

[Anonymous Coward]

団体じゃないんですが、トンデモイチャモンを、ラブロックのガイアの本の訳者後書きで見たことがあります。著者が「核融合は宇宙ではありきたりのエネルギー」と書いたことに対して、原子力推進はけしからんとかそういう意味のイチャモンをつけとったな。