アカウント名:
パスワード:
むしろ、高音質を実感できるのは、ジャズやクラシックなど 生楽器の分野だと思うんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
高音質を好むジャンルは (スコア:0)
Re:高音質を好むジャンルは (スコア:1)
なぜglobeなのかと問い詰めたい気持ちでいっぱいです。
Re:高音質を好むジャンルは (スコア:0)
もしかすると、システム作りに小室が噛んでいるのかもね。彼も興味あるはずだし。
っていうか、内容といい、金額といい、単なる配信実験にしか見えないのですが...。
Re:高音質を好むジャンルは (スコア:0)
内部処理している製品が多いので、高音質になるとは思えないの
ですが・・・。
むしろ、高音質を実感できるのは、ジャズやクラシックなど
生楽器の分野だと思うんですけどね。
Re:高音質を好むジャンルは (スコア:3, 参考になる)
当時使ってた機材(シンクラヴィア)は100ｋHzサンプリングだったはず。
なので「44.1Khz内部処理している製品が多いので」というのは
根拠のない話。ちゅうか小室の機材調べてないだろ；
ちなみにglobeのライブは「CD以上の音質」が普通とか。
一回行ってみたいが高いんだよな…。
globeのライブは「CD以上の音質」 (スコア:1, 荒らし)
というのは、誰が言っていたの？
小室がサンプリング周波数という数字の話で
「こだわっている」らしいことや
44.1Khzより上で処理している音源データを持っていそうなことは伺えるので、
「たまたま高音質な音源を提供できたのが、小室哲也だったていうだけでは？ 」
というのも、納得できる。
しかし、
〜三軒廻るより一軒で据わりこめ〜
Re:globeのライブは「CD以上の音質」 (スコア:1, すばらしい洞察)
globeの聞き手でその高音質を再現できる再生機器をもってるやつ
なんてほとんどいないよね？
どうせほとんどの人が
パソコンにつなげてるしょぼいスピーカーで聞くんだろうから。
まあオンキョーとしてはこれを契機に高額なステレオ
買って欲しいのかもしれないけど、そんな人いるのかなあ？
Re:globeのライブは「CD以上の音質」 (スコア:1)
> 買って欲しいのかもしれないけど、そんな人いるのかなあ？
自社ノウハウをためるのと、業界＋好事家向けのアドバルーン程度の効果しか見ていないと思います。
後、globeだから意味無し、小室だから意味無しっていうのは違うと思う。
産業音楽大嫌い！って人以外なら、globeという素材は聞き比べる材料として十分と思います。
Re:globeのライブは「CD以上の音質」 (スコア:0)
それならTMNのほうが良いや。