アカウント名:
パスワード:
もし、問題が無いのでしたら、何故携帯メーカーはそれをアピールしないのでしょうか？ #携帯を近付けるとヒステリーをおこす御婦人を減らせると思うのですが。 メーカーの怠慢だったら悲しいですね。ぜひ安全側にして欲しいです。安心
はあ？ 各種電波利用機器を使わなければ絶対安全。
> 「可能性」をもとに声高に危険性を訴えることは簡単ですし
「あなたがペースメーカー着用者になったら、ペー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:2, 興味深い)
指針は結構だが、その前に医療機器の基準の見直しの方も必要なんでないの?
Re:シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:1)
今出されている意見を分類すると。
もし、問題が無いのでしたら、何故携帯メーカーはそれをアピールしないのでしょうか？
#携帯を近付けるとヒステリーをおこす御婦人を減らせると思うのですが。
メーカーの怠慢だったら悲しいですね。ぜひ安全側にして欲しいです。安心
Re:シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:2, すばらしい洞察)
「絶対の安全」
なんてのは、誰にも担保できないからです。
一方で、「可能性」をもとに声高に危険性を訴えることは簡単ですし、可能性があることに嘘はありませんから。
Re:シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:0, フレームのもと)
>
> なんてのは、誰にも担保できないからです。
はあ？ 各種電波利用機器を使わなければ絶対安全。
> 「可能性」をもとに声高に危険性を訴えることは簡単ですし
「あなたがペースメーカー着用者になったら、ペー
Re:シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:3, 興味深い)
電子カルテの無線LAN以外にも、心電図計とかね。
医者だってポケベルが新規加入終了してからというもの
常に携帯電話を持ち歩かざるをえません。PHSは内線として
欠かすことができません。
絶対の安全なんてもの求めても意味がないんですよ。
院内で携帯電話禁止っていうのはどちらかというと
静粛性の維持のためではないかと思います。
個室だと黙認してますし。
Re:シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:0)
これには同意できるけど、例示に抵抗があるなあ。
異変があったらなんとかできる人がいるという安心があります。
ペースメーカーつけた人が、診療所レベルの設備の肛門科で
ト
Re:シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:0)
Re:シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:0)
Re:シールドする方向になんで行かないんだろな? (スコア:0)
親コメントは「個室だとペースメーカー埋め込んでるひとが携帯電話使ってても黙認されている」という意図で書いた、もしくは書いてあったという主張なんでしょうか？
わざわざ病院の話をしているんだから、ペースメーカ