「学術的にテレビゲームを解釈する書籍」記事へのコメント

贈呈先

[nezuku (25740)]

ゲーム脳の森教授と松沢神奈川県知事に贈呈する方が出るんでしょうか?
送ってもゲーム否定フィルターでREJECTされそうですが

＃それにしても結構高い本だなぁorz

第一部第一章の重要性（この本の読者に要求される最初

[Anonymous Coward]

（興味深い事例の部分は、ある意味この本のネタバレとなるのでここには書かない。）

「テレビゲーム解釈論序説」の第一部を現代思想を専門とする大学教員と一緒に精読してみた。
著者はゲームへの愛情を（特に第二部で）文に刻み込んでいるが、その一方で、容赦なくゲームが持つ毒の部分も再確認していく。
だから、もし読者がリテラシーを欠いていると、ともすると、この本が悪影響論助長であったりゲーム脳論助長などという結論に達する間違いをおかしてしまうかもしれない。なぜ、あの稿が第一部の第一章に置かれているのか（単にドラクエなどの日米の

Re:「テレビゲーム解釈論序説」合評会で

[Anonymous Coward]

「テレビゲーム解釈論序説」の勉強会を有志で持ちました。
アカデミズムは役割分担があるので、この著者はゲームソフトの内容から
問題点をあぶり出す役で、例えば、心理学や（精神）医学、生理学などの
分野の人たちが、それら（あぶりだされた問題点）は、実際にユーザーに
影響を与えるのかどうか実証する役という感じになるかと思います。
その後はじめて「どういう対策を練るか」という手順となると思いますが
（もちろん、それぞれの考察過程で、論者なりの仮説（対策）が提示される
ことがありますが）、これまでのテレビゲーム問題の大きな落とし

Re:「テレビゲーム解釈論序説」合評会で

[Anonymous Coward]

うちでは、文学理論の研究会も、この本を資料に夏休みあけから勉強会を開くことが決まったらしい。
メンバーではないけど、出てみようかな。