アカウント名:
パスワード:
エネルギー変換効率が違います。ガソリン->自動車駆動 と比べて、圧倒的にエネルギーロス、つまり熱となって逃げてしまうエネルギーを小さく抑えることができます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
エコ・・・ (スコア:1)
・ガソリンは石油からできて、燃焼すると二酸化炭素ができる。
・電気は(石油・重油?)からできて、燃焼すると二酸化炭素ができる。
石油・重油->電気->自動車駆動、となると変換が多く効率が悪い
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:エコ・・・ (スコア:1)
エネルギー変換効率が違います。ガソリン->自動車駆動 と比べて、圧倒的にエネルギーロス、つまり熱となって逃げてしまうエネルギーを小さく抑えることができます。
Re:エコ・・・ (スコア:0)
燃料->電気-> 送電->充電->放電->自動車駆動
の効率がどうなるかにもよるよね。
Re:エコ・・・ (スコア:1)
燃料→輸送→給油→燃焼→自動車駆動
にしないと。
#マジでどっちが効率いいのか教えてエロい人
Re:エコ・・・ (スコア:1)
それまでに掛かったロスは、燃料価格として上乗せされるから。
ただ、電気の基本料金をどう捉えるかが問題かもね。