「ウィルコム「AH-K3002V」、9月1日発売」記事へのコメント

カメラが無いのでは

[Anonymous Coward]

ブログ投稿端末として使えないじゃないか！
コレは実質的なスペックダウンですな・・・。

Re:カメラが無いのでは

[Anonymous Coward]

カメラがあっても(K3001V)、撮像品質がブログの用に耐えないとの専らの不満です。
カメラ無しモデル出すなら、せめて同時に100万画素カメラモデルも出してもらいたかった。

#すると京ポナー総機種変になって、インセンティブ負担が恐ろしい事になったりして

Re:カメラが無いのでは

[G7 (3009)]

現行機種は、解像度もそうですが、それ以外の何か(なんだろう？カメラにゃ疎いもんで)も足りないですね。
写真とってもガッカリすることのほうが多いので、あんまり使わないです。

＃(液晶ファインダつきの)デジカメなので、無駄な"撮影"をしなくて済むのが、救い。

Re:カメラが無いのでは

[taka2 (14791)]

携帯電話のカメラは根本的にバランスが悪いですよね。
カタログスペック上の数字が見える仕様だけ豪華にした感じ。

画素数が100万画素超があたりまえだとか、300万画素の機種もあったり、
画素数の多さを売りにしてる機種はたくさんあるけど、

光学ズームだとかオートフォーカスなんかはほとんど無く、
ごく最近、一部の機種に搭載され始めたってところですし。

写るんですを高画質化するために、フィルムだけベルビアに変えてみました、みたいなアンバランスさを感じます。

デジタルズームで10倍って、その時は画素数が100分の1にな

Re:カメラが無いのでは

[Anonymous Coward]

どうせたいしたことないから携帯のカメラに光学ズームもオートフォーカスもいりません。
これ以上大きく重くなるのは勘弁して。

携帯電話を機種変更した人のためにデータ転送サービスやってるけど、
携帯にメガピクセルカメラがついてても実際にVGA超のサイズで写真撮っている人は１％未満。
30万画素でいいから本気でカメラ作ってみろってんだ＞メーカー

Re:カメラが無いのでは

[Anonymous Coward]

メガピクセル程度ではVGAも綺麗に出ないですね。２MでVGAがやっと綺麗に出ます。

んで頂上のW31CAと903SHはXGAくらいはさほどノイズも目立たず綺麗です。とはいえ最大解像度にすればノイズが目立つのは当たり前かと。ハイエンドの10Mオーバーでもそうですから。

オートフォーカスはすでに絶大な効果がありますよ。
AFがないカメラではお話にならない場合がほとんどです。カメラ重視するなら画素数だけに惑わされずAFがあるかどうか確認しましょう。

もしかしてカメラ付の携帯持ってない人ですか?