アカウント名:
パスワード:
#いちおう生物学者
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
まずい? (スコア:0)
何がいけないんですか?
なんか (スコア:0)
Re:なんか (スコア:0)
たしか、普段、単為生殖してる種でも、環境悪化にさらされると、普通に交配して生殖するって例もあるしね。
そういや、双子も本質的には虚弱って聞いたことあるな....
Re:なんか (スコア:1, 参考になる)
これはその通りだと思いますが、
>そういや、双子も本質的には虚弱って聞いたことあるな....
全然関係ないと思われ。いい加減なことはいわんでください。
一卵性双生児の場合は細胞分裂の初期の段階で“クローン”になる
わけですが、問題が起きてるとは思えません。
それに対し、成人後の体細胞からクローンした場合、遺伝子の劣化
やテロメアの短縮等があって、クローンした場合リスクが高まります。
本質的に別物ですんでお間違えなきよう。
体細胞クローンに対する技術的な懸念としては、この遺伝子の
劣化が最大じゃないでしょうかね。通常の生殖の場合は、両親
の遺伝子を半分ずつもらうので、劣化分がカバーされるわけで
すが。
不妊治療としてのクローンとしては、いずれ両親の遺伝子を
混合させる方法が出てくると思います。これなら問題ない、かも。
Re:なんか (スコア:0)
ある程度の分裂後に、二つに別れると言うことを忘れてません?
Re:なんか (スコア:0)
双子に関して言えば、テロメアのことよりも、(人間の場合は)通常一度に一人しか産まない子宮に二人入っていることの影響の方が大きいのでは?
Re:なんか (スコア:0)
#いちおう生物学者
Re:なんか (スコア:0)
> 全然関係ないと思われ。いい加減なことはいわんでください。
双子が虚弱、とかいうのが「もし」あったとしても、
それはたぶん未熟だからでしょうね。