「GNOME 2.12 リリース」記事へのコメント

なんか最近

[RowFill (28503)]

KDEもGNOMEもパッとしないねー
やっぱりクライアントはWindowsが一番だってことだな。
Linuxはサーバとか組み込み系でいいじゃん。

Re:なんか最近

[Anonymous Coward]

見た目で言うならMotifが体に染み付いてしまっているから、それ以外はイヤだな。

パッとしない原因

[Anonymous Coward]

システム全体の中で外側だけ変わるようなものだからなあ。
GNOMEは2.0、2.2、2.4…と進んで2.12までいっちゃったし。
次に出そうなのは3.0じゃなくて2.14なんでしょ？
ある意味GNOMEの欠点かもね。あまり印象には残らないなあ。
KDEはオフトピ気味なのでここでは書かないけど

Re:パッとしない原因

[Anonymous Coward]

GNOMEが3.0になるときはdeveloper platformと呼ばれているライブラリ群のAPI/ABIが非互換になるときです。で、なかなか3.0にならないのは後方互換性を保ちながら新たな機能を取り入れているからです。たとえばPangoのX11版は2つのバックエンド(コアXフォントシステムとXft2)を持っていましたが、途中から制約の多い前者を切り捨てて(ダミーのAPIだけは残されている)、そのおかげでPangoRenderというテキストを回転する仕組みをサポートできるようになっています。あとPango及びgtk+の最新版はcairo [cairographics.org]を要求するようになっています。

Re:なんか最近

[Anonymous Coward]

どんなのがパッとするのか書いてくれなきゃ。
Windowsがいいっていうのはただの好み？
Windowsのデフォルトのテーマが好きっていうだけ？

Re:なんか最近

[Higuchi_Misya (23432)]

最近の若者はWindowsのGUIが体に染み付いちゃってるじゃないんじゃないなぁ。
僕もそうだったけどさ。

Win95あたりが格好よかった世代あたりからはそんな傾向。

#今はxpなのかなとか思うIX。個人的にはそんな気がしないけど

Gnomeはカッコイイ（・∀・）!!

[Anonymous Coward]

Windowsのほうがパッとしねーよ。

Re:Gnomeはカッコイイ（・∀・）!!

[Anonymous Coward]

でも最近はXの方がもっさりしてる。

もっときびきび動くDesktopがほしい。
386SXでOS2動かしたくらいもっさりするのってどうなのさ？

Re:Gnomeはカッコイイ（・∀・）!!

[Anonymous Coward]

Xの設定が間違ってるんじゃないの？
SSH通してるとか。
うちのはかなり古いPC使ってるけどストレス感じないな。

Xfree86からX.orgに変更になったからでしょう

[Anonymous Coward]

Xがもっさりしているというのはたぶん
Xfree86からX.orgに変更になったからでしょう。
まあ、X.orgに期待。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/09/news018.html

Xに求めるものが変化している

[KENN (3839)]

一昔前はグラフィカルな表示とウィンドウがたくさん開けるだけで十分満足で、256色表示だろうが、フォントがビットマップだろうが大した問題ではなかったと思います。

# つか、Xが起動するだけで満足してた（ｗ

今は、

• 24bitカラー当然。しかも高解像度
• ベクトルフォントによるきれいな文字表示
• GNOME/KDEなど高機能なデスクトップ環境

しかも標準でこれらがインストールされるディストリビューションがほとんど。逆に言えば、多くの人がそういう環境を求めてるんでしょう。表示しているのは今も昔も"X"ですが、その上に乗っかるアプリケーションが変わった(てゆーか大幅に増えた)だけで、XFree86 4.xとX.orgでスピードが変わったとは思えません。

Xの上で動いていたのは、昔であればウィンドウマネージャとアプリケーションだけ。最近はそれに加えてデスクトップ環境を支える数多くのコンポーネントが動いています。しかもそれらは、デスクトップ環境のバージョンが上がるたびに、増加した機能と引き換えに重くなったり数が増えたりしています。同じ環境で両者を比較すれば「もっさり」するのは当然ですが、それは"X"本体の所為ではないと思います。

# 比較対象がXFree86 3.xなら判らんでもない。
#(3.x→4.xで各ドライバがモジュール化された結果、速度は多少落ちてる気がした)

Re:Gnomeはカッコイイ（・∀・）!!

[Anonymous Coward]

ちゃんとproprietaryなドライバー入れてる?
標準添付のドライバーで比較するのは正確ではないね。
自分は、nVidiaでnVidiaドライバー入れてるけど、Xの描画速度は
Windowsの同等の処理と大差ないと感じるが。(OpenGLも含めて)
ただ、GNOMEがモッサリしてるってのには異論はない。

Re:Gnomeはカッコイイ（・∀・）!!

[Anonymous Coward]

ここは、やっぱ
MacOSX ですよね・・・

# という流れ？

Re:Gnomeはカッコイイ（・∀・）!!

[Anonymous Coward]

そうかなぁ。
GnomeもKDEも非常に無難なUIしか提供してないと思うんだけど。
たとえばEnlightenmentのようなかっこよさは無いよね。

Re:なんか最近

[Anonymous Coward]

見た目がすべてのGUIのごった煮みたいになるのは、仕方ないんですかね。
（らしいと言えばそうだが）
良いところを集めたつもりかもしれないけど、節操がないというか。

「デフォルトから変えれば」と言う人がいるけど、デフォルトが
そうであることが問題のような気がするんですよね。