アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
えーと (スコア:5, 参考になる)
と言っている部分が確認出来ないんですが、、
と思ってたらこんなの見つけました
http://www.muzo.jp/ex/noma.html
Re:えーと (スコア:0)
TV放送された作者インタビューでそう言ったようにも読み取れるが、
ソースとなるような映像はない（当然だが）ので、
本当にそのように言ったのかわからない。
逆に、親コメントのMUZO氏のコメントでは
「わた氏がのまネコが自分のオリジナルであることを主張するソースはない」
と明言している。
「
Re:えーと (スコア:0)
しており、ソースも提示済みだったと思います。
画像もでまわっているので、ここのまとめ記事は少々古いのでは。
Re:えーと (スコア:0)
http://wiki.livedoor.jp/nomaneko/d/FrontPage
エイベックス著作権違反疑惑「のまネコ」のまとめ
http://www.bmybox.com/~studio_u/nomaneko/index.php
のまネコ総合ホームページ
http://grassroots.hp.infoseek.co.jp/
をざっと見た限り（さすがに全ては見てないけど）、
該当するソースとなるような画像はなかったよ。
>女性セブン
>わた「最初に曲を聴いた時にネ
Re:えーと (スコア:1)
↓
わた氏がねこと言ったに違いない
↓
ねこ≠モナーだからウリジナルを主張しているに決まっている
っつー論理展開なんじゃないかと
でも、週刊誌なんかで、モナー・ギコあたりを
猫呼ばわりすることって普通にあるよなぁ
#本当にネタ元が女性週刊誌だったら痛すぎ