アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
無意識でやってるんだろうけど (スコア:1)
あるタレントが、”集団万引き”をテレビで言ってのけたり、たばこや飲酒などもそうですね。。
社会が悪いのか、教育現場か、家庭教育なのか。・・・全部、なのか。
レ・ミゼラブル (スコア:2, 興味深い)
面白半分の某タレントと比較するのはあまりにも酷ではないだろうか？
そもそもの問題は、デファクトスタンダードでありながら
価格が適正と感じられない事にも原因があるように思われる。
しかもデファクトスタンダードでありながら、
データフォーマットがプロプライエタリ、
もしくはそれに準ずるような状態であるため、
一度そのフォーマットでデータの流通が始まると
事実上他の選択肢がない事も多々ある。
加えて、非情報系の人の多くは
コンピュータは分らないと言って頭からさじを投げてかかるため、
マイナーな代替品に移行しようとしたと
uxi
Re:レ・ミゼラブル (スコア:1, 興味深い)
会社が投資をおこない、人的資源を投入し、リスクを背負って非常に苦労をして作り上げたものを、優秀だと普及したからといって「社会的基盤である」といって一私企業の資産を奪うなんて、基本的な所有権の侵害、社会的暴力以外のなにものでもない気がする
Re:レ・ミゼラブル (スコア:1)
デファクトスタンダードになってしまった規格をある企業が独占し，「それを扱うことが出来る」というメリットのみで市場を独占しているという点に関しては，#800220 の指摘している点は間違っていないと思います。それぞれのソフトウェアがエンドユーザの使用で完結している時代ならともかく，他のソフトウェア・他の人との受け渡しがこれほど盛んになると，「社会的基盤」という考え方が出てきてもおかしくないのでは。
公機関による
Re:レ・ミゼラブル (スコア:-1, 荒らし)
データフォーマットと、いわゆる規格とはまったく話が別だよ。
今は互換フォーマットってのが普及しているし、各社自社フォーマットをオープンにしてきている。
それにオープンでないフォーマットについても企業はちゃんと解析をしてなんとか互換性を作り出してる。それもいいところまで来ているね。
なのに普及しないわけは簡単。
Re:レ・ミゼラブル (スコア:1)
とはいえ，規格（データフォーマットに絞ってもいいです。ながくなるんで）の話は，おっしゃるような話ではいOK，というものでもない気がします。「何とか互換性を作り出せる」けど，いらん手間をユーザーに強いて，しかも完全な互換性はないという現状には満足していないです。
ちょっと昔の例では，AutoCADに振り回されていたdxfの互換性とか，IEの独自拡張とか，いろいろありますよねそういうの。文字コードだって標準化がなされていなければどうなっていたか。
別に現状を変えたいとかそういうつもりで書いてるわけではないです。私は。#800462 の意見に近い考え方です。会社の人間としてはもちろん自分とこの利益第一ですし。でもまぁ，もうすこしユーザ側にやさしい環境を作れないものかなーと考えたりするわけです。
で，最後のオープンソース云々を読んで，GPL3に特許権侵害訴訟に関する罰則が盛り込まれそう（？）なのがちょっとだけ理解できました。フリーライダーをただ許しているだけではプレゼンスは高まらないのかもしれませんね。彼らは「いいように使われている」ってことに危機感を持っているのかも。
＃それではゆっくり休ませていただきます。
＃議論の破綻している点はご指摘感謝。
Re:レ・ミゼラブル (スコア:1)
「万引きするのは簡単だけど、レジへ持っていくと高いし、(無料を含む)安価な類似商品じゃ満足できん」
と言う人に迎合する意味があるんですか？
触法行為であること、発覚時には懲罰的賠償があることを説明して、
正規ライセンスを買わせるか、機能に制限のある類似品を使うかを選ばせる
で、何か足りませんか？
＃まだ、ブランド物と違って類似品があるだけマシだと思う。