「Google、無料画像管理ソフト「Picasa」日本語版をリリース」記事へのコメント

好き嫌いは分かれると思うけど

[Futaro (2025)]

これ、数万枚の画像データ管理と簡単なレタッチに使ってますが、一度使いなれると手放せません。無料でこれだけできると、他の有料のソフトは使う気にならなくなってます。

# 細かいところは他の市販のもの使うのですけれどね。

Re:好き嫌いは分かれると思うけど

[Anonymous Coward]

パソコン操作に慣れていれば好みの画像管理ソフトでいいと思う。ただ、操作に不慣れなお年寄りなんかにデジタルカメラの写真の整理などの仕方を説明するときに、関門となるのは、

１、デジタルカメラからパソコンへの取り込み（保存場所）
２、取り込んだ画像の整理
３、ワープロソフトやエクセルへの貼付け
４、印刷
５、メールへの添付

４、５はだいたいどのソフトでも機能として備えているので問題ないけど、１、２、３についてはパソコンがファイルをフォルダを使って整理していて、自分の保存した写真がどのフォルダに入ったのかを理解していなければいけないが、パソコンに不慣れな人にはそれが難しい。

Picasa2はちょっと触ってみた限りでは、同じ無料の 「Adobe Photoshop Album 2.0 Mini」と較べると、

１、写真の取り込みについては、自分の環境だけかもしれないがキャノンのカメラからの取り込みがうまくいかなかったのでPicasa2では試せなかった。Alubum miniでは問題なくとりこみ、一度取り込んだ写真を重複して取り込むようなことはしない。

２、Picasa2では依然として整理の基本がフォルダ名。Alubum miniではフォルダをまるで意識させない。また両方ラベルをつけて管理できるがAlubum miniではラベルを階層化できる。

３、Picasa2ではワープロなど他のソフトへの貼付けは考慮されていない。Alubum miniではコピペではりつけできる。

ボタンを押したときの操作感や３D風のインターフェースなどは面白いけど、とりあえずパソコンに不慣れな人には、Album Miniの方を進めるなあ。

Re:それ以前に

[Anonymous Coward]

それ以前に、、

「０、Picasaを見つけてきてインストールする。」

って言うのが初心者には一番障害になりそうだけどね。:-)

ソースネクストから1,980円で売りますかね？（ｗ

Re:好き嫌いは分かれると思うけど

[Anonymous Coward]

高速な検索能力がウリなので
コンセプトの違いなのでは？

Re:好き嫌いは分かれると思うけど

[Anonymous Coward]

1.はPicasaでも重複取り込みはしないようになっています。
2.ですが、フォルダ分けという概念はむしろ初心者向けかと思います。全く初めてPCに触れる人はともかく、それまでフォルダ毎にエクスプローラで管理していた人が、それが見えなくなると戸惑うのは想像に難くありません。（Album miniのフォルダ毎の表示は順不同？で検索もできないので事実上使えません）
3.はできた方が便利ですがPicasa2でもD&Dはできます。

なんだかPicasa2擁護になってしまいましたが、競争していってほしいものです。Adobeのインターフェイ