「WinMX.com運営停止」記事へのコメント

くくりは？

[Anonymous Coward]

＞著作権を侵害する道具を配布する者

OSも？PCも？
TCP/IP等のプロトコルも？
NICカードもですか？
インターネット自体が著作権侵害のツールだとも言えるのでは？
copyツールもNG？ cpもダメ？

著作権を侵害する道具ってのは侵害できるか否かが問題なのか
そ

Re:くくりは？

[giggs (8330)]

WinMXがbanされただけであって、P2Pについては何も言ってないでしょ。著作権を侵害しないP2Pクライアントがあればすむでしょ。

Re:くくりは？

[chanbaba (13080)]

「著作権を侵害しない」ことのの達成は難しい。
>WinMXがbanされただけであって、P2Pについては何も言ってないでしょ。著作権を侵害しないP2Pクライアントがあればすむでしょ。
と言う貴方の書き込みが、貴方のオリジナルであるか？を受け手が一々確認するのは無理だから。

出来ることと言えば、IPアドレスの

Re:くくりは？

[giggs (8330)]

現実性は無視するとして、MSのアクティベーションみたいな感じで、使用者を登録制にするとか。ほんとに技術的に不可能？ 無理なら無理でいいんだけど。P2P自体は否定してない。OSやTCP/IPまで広げちゃってるのは痛すぎ。あほだ。

Re:くくりは？

[chanbaba (13080)]

>現実性は無視するとして、MSのアクティベーションみたいな感じで、使用者を登録制にするとか。ほんとに技術的に不可能？無理なら無理でいいんだけど。

ここの部分は俺宛？の様な気がするけど、全体的には俺へのレスじゃないような気が....
登録制にすると技術的に可能と思っているの？
MSのXPの著作権がMSが正しい著作権者と言うことすら俺は確かめたこと無いよ。
ドスパラで購入しただけ。開発しているところ見たこともないし。MS本社にも行ったこと無い。
もし、別に著作権者がいてMSが無許可でコピーし販売していたとしても、登録制にすると防げるのだろうか？

>P2P自体は否定してない。OSやTCP/IPまで広げちゃってるのは痛すぎ。あほだ。

俺もそう思うが、あれって本心じゃなくジョークなんじゃ？
報道が一部のみを切り抜いて報道するから、それを皮肉っているようにも感じたけど....
ちなみに、メール送信のSMTPはサーバー、クライアントに関係なくP2Pで著作権を無視した複製が可能なソフトの規格だよな。