「Eolas のプラグイン基本特許、米国で有効認定」記事へのコメント

いいぞ、もっとやれ

[Anonymous Coward]

この特許を楯にあらゆるプラグインの販売をやめさせ、 この世からflashもアプレットも駆逐してくれ。

Re:いいぞ、もっとやれ

[Anonymous Coward]

動画以外はなんとかなるかなぁ。
ギミックの部分はAjaxで補えるし、ベクターグラフィックスもSVGがあるし。IEがSVGネイティブサポートしてないのが難点だけど。

Re:いいぞ、もっとやれ

[Anonymous Coward]

原理主義者として言わせてもらうと、そういう実装はあまりきれいじゃないな。俺なんかは画像もobjectタグでサポートした方がスマートな仕様だったと思うけど。逆に、imgタグで音も再生できるようにする、ってなら、それはそれでアリだと思うが。

それに、問題は出来る、出来ないじゃなくて、そのコストをどこが負担するかっていう話なんだよね。人間が読めないようなのを書くくらいなら、MLなんてやめてしまった方がいい。

Re:いいぞ、もっとやれ

[Anonymous Coward]

テキストブラウザとかだとimgタグは外部のプログラム起動なんだけど
、それってひっかかるということ？

アプレットもだめなようだけれども98年にだしてるんだよね？アプレットってもっと前からあったとおもうけど。

当時の記事のほとんどがリンク切れで詳しいことがわからん。

Re:いいぞ、もっとやれ

[Anonymous Coward]

> 当時の記事のほとんどがリンク切れで詳しいことがわからん

5838906という数字を検索すると、いろんな記事が読めます。

個人的に読んでて面白かった情報は
・Eolas社は従業員1人で、資産はいくつかの特許、それと100人の投資家
・Eolas社は"Embedded Objects Linked Across Systems"のアクロニム

私の解釈としては、ワードにエクセルを埋め込んでも"Network Environment"成分が不足しているので、特許には抵触しないと思います。データをサーバーに置いておかない限り、ですけど。

computer readable program code for causing said client workstation to utilize said browser to display, on said client workstation, at least a portion of a first hypermedia document received over said network from said server

テキストブラウザが画像ビューアを起動しても、今度は、「ブラウザ画面内」成分が不足しているので問題ないと思います。

wherein the portion of said first hypermedia document is displayed within a first browser-controlled window on said client workstation,

> 98年にだしてるんだよね？
> アプレットってもっと前からあったとおもうけど。

94年に申請して、98年に認可ですから、まるで教科書のようなサブマリンです。先行技術はともかく、Windows95の発売(＝IE1.0のリリース)が1995年8月なので、94年に、IEが実装していなかったのはほぼ確実だと思います。そこは争点になってませんし。

Flash、Acrobat Reader、WMP、QuickTimeなんかは全滅なんですけど、むしろ、activeXの方が主眼なんじゃないかなぁ、と思います。98年の時点でNetscapeを無視して、Microsoftを狙っているあたり…。この理屈だと、多分、オンラインウィルススキャンとか、ブラウザ経由のWindows Updateとかはモロに抵触していると思われます。

多分、垂れ流し系のBGMはOKですね。停止ボタンとか付けなければ。