「中国が神舟6号を打ち上げ」記事へのコメント

ソユーズ・ベース?

[Anonymous Coward]

これだけ簡単に有人宇宙飛行されちゃうと、ソユーズとかソ連の宇宙技術をベースにしてるんじゃないかと思えてくるんだけど、どうなんでしょうか。

Re:ソユーズ・ベース?

[Artane. (1042)]

中国がソユーズの実物を調査用に入手したのは事実だけど、それのデッドコピーではないです。

基本構造はソユーズだけど、大きさがそもそも違うし、内部の構造、特に制御系はかなり独自なようです（資料が少ないので中国のリリースと神舟５号打ち上げ当時の日本のメディアの話を信じてしまっているので外しているかも

Re:ソユーズ・ベース?

[gendohki (16311)]

>政治がそれに関心を示すかどうか怪しいのが困り者です(;´Д`)

国益に適うものでないと金が出せませんから、それなりの理由をつけていかないと。
とりあえず一つあげるとすれば防衛力増強でしょうか。
--

--
「なんとかインチキできんのか？」

Re:ソユーズ・ベース?

[Artane. (1042)]

>国益に適うものでないと金が出せませんから、それなりの理由をつけていかないと。
>とりあえず一つあげるとすれば防衛力増強でしょうか。

それだと王立宇宙軍 [gainax.co.jp]の様になってしまうのでは…(^^;

まじめな話、国内の産業振興とか製造業の技術レベルアップ（国際競争力の向上）とか、本気で有人宇宙開発をやる気になれば幾らでも納税者を納得させる理由はあると思う のですがね。

# 今回のオファーは航空宇宙産業関連の技術レベルの向上一つ取っても
# 「渡りに舟」そのものだと思うのですが、アメリカべったりの体制がそれを容認する
# のかなぁ(´・ω・｀)

Re:ソユーズ・ベース?

[gendohki (16311)]

>まじめな話、国内の産業振興とか製造業の技術レベルアップ（国際競争力の向上）とか、

　最初から最後まで日本で作る明確な理由にはならない気がするなぁ。
　・部品だけ作って組み立てて打ち上げるのはアメリカでいいじゃん。
　・日本は金あるんだから買えばいいじゃん。
　とかとか。

　宇宙出れば儲かるってのがあれば民間含めて躍起になるかも知れませんが。
　ガス田の状態なのを見ると、そうでもないのかなぁ……。

--
「なんとかインチキできんのか？」