「長崎県が電子県庁システムのソースコードをGPLで公開」記事へのコメント

true GPL？

[Tsukitomo (22680)]

奥村先生が書いてらっしゃいます [mie-u.ac.jp]が、

■オープンソースプログラムの改変
長崎県電子県庁システム（オリジナル版）を改変したものを複製または頒布する場合、変更内容をオープンソースベンダーフォーラム長崎までお知らせ下さい。

ってのは本当にGPLライセンスでのリリースなのでしょうか。

# エライ人の受け売りなだけで学のないID。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

どこから突っ込もうやら

[seoth (17664)]

いやもうPDFの初っ端から

※ GPL の条件… ソースコードを改変した場合は、管理者にその内容を報告
する義務がある・ソースコードを公開することなく汎用パッケージ製品を販
売することはできないといったルールがある。

これですから。

さらに

電子県庁システムにおいて、例えば、職員コードなどは、県庁内だけで利用するの
であれば、「012345 」といった６ 桁程度のコードで足りるが、当システムでは
「42000-012345」といった１２桁のコードを使用している。これは、将来的に県庁と市町
の垣根を越えたシステム利用を可能とするための工夫である。
GPL ラ

Re:どこから突っ込もうやら

[Anonymous Coward]

追加で。重箱チックですが。

Ｑ．長崎県電子県庁システムのオープンソースを用いて汎用パッケージ製品を開発した場合、自社製品
　　としての販売は可能でしょうか？

Ａ．ソースが公開されずに汎用パッケージ製品として販売することはできません。

この表現も誤解を招きそう（当該ソフトウェアの取引と無関係な世間一般に公表する必要が有るように思われそう）ですね。
更に、ソースを公開しないとできないのは販売に限らず、無償での配布でも同様ですし。

Ｑ．ソフトウェアベンダーが受託したプロジェクトに、長崎県電子県庁システムのオープンソースを一部
　　改変して使用し、さらにプログラムを追加して開発することは可能ですか？

Ａ．可能です。ただし、改変した箇所と内容についてオープンソースベンダーフォーラム長崎までご報告
　　頂く必要がございます。オリジナルのソースを改変された箇所につきましては公開を要求しますが、
　　全く独自に外部に追加したプログラムに関してはオープンソースとしての公開は要求致しません。

お、これはどうなるんでしょう。「追加した ～～ 公開は要求致しません」はGPLに反しますが、許諾者が良いと言ってるんだから良いんですよね？

Re:どこから突っ込もうやら

[Anonymous Coward]

「全く独自に外部に」追加したプログラムならどう頒布しようと勝手じゃなかったか?
＃そうでなかったらLinux上のミドルウェア(Oracleとか)なんて全部GPL違反