「長崎県が電子県庁システムのソースコードをGPLで公開」記事へのコメント

true GPL？

[Tsukitomo (22680)]

奥村先生が書いてらっしゃいます [mie-u.ac.jp]が、

■オープンソースプログラムの改変
長崎県電子県庁システム（オリジナル版）を改変したものを複製または頒布する場合、変更内容をオープンソースベンダーフォーラム長崎までお知らせ下さい。

ってのは本当にGPLライセンスでのリリースなのでしょうか。

# エライ人の受け売りなだけで学のないID。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

Re:true GPL？

[Anonymous Coward]

ＧＰＬライセンスに作者が独自にライセンスを追加することはＧＰＬ的にはＯＫだったはずです
ＮＧなのはＧＰＬを縛るような条項、例えば「改変したソースを公開してはならない」のようなのがダメだったと思います

ＭｙＳＱＬにしてもＧＰＬライセンスと＋αで条件が付いていますし
よってソースを公開してＧＰＬとして利用してもらうことと報告義務は共存できます。

Re:true GPL？

[Anonymous Coward]

> ＧＰＬライセンスと＋α
デュアルライセンスというのは、GPLの科す条件とαの科す条件のどちらかを
受け入れるだけでかまわないということですから、αが報告義務を科していても
デュアルライセンス全体として報告義務を科すことはできません。

Re:true GPL？

[Anonymous Coward]

>デュアルライセンスというのは、GPLの科す条件とαの科す条件のどちらかを
>受け入れるだけでかまわないということですから、αが報告義務を科していても
>デュアルライセンス全体として報告義務を科すことはできません。

GPL がソース公開義務を科していても、全体としてソース公開義務を科すことはできなくなるの？

Re:true GPL？

[Anonymous Coward]

αが「ソース公開義務」を科さないのであれば、その通りです。