「Web2.0時代の新ブラウザ「Flock」登場」記事へのコメント

使ってみた感想 -- なんでエクステンションじゃないの？

[romfffrom (17979)]

頭のいい人教えてください。
全部Firefoxのエクステンションでできそうな
ものばかりなんですけど。

エクステンションだったら、Firefoxのテーマが
使えるし、もっとはば広い他のエクステンションとも
併用できるし・・・。

ブックマークはタグがつけられるみたいだけど、
これって何かの役にたつのでしょうか・・・・
Firefoxもタグを使ったブックマークに移行すると
聞いた事があるので、Firefoxで使えるように
なるまでは、Flockでもやっぱり
タグを使ったブックマークは本格的に使えないの
かな。

ちょっと使ってみて思ったのが、日本の
hatenaのサービスと連携したFirefoxの
エクステンションを作れば、
日本版のFlockができそうだなという事です。
誰か作ってくださいよ～～＾＾

現時点ではまだあれですが、
まだアルファとベータの間という事なので、
将来に期待してみたいとは思いました。

--
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする

Re:それこそが２．０

[texas_oyaji (22948)]

Web2.0とは？ [itmedia.co.jp]などを読ませて頂くと、「Web2.0=次世代インターネットの方向感」
ということのようで、実際に統合してみた結果こんなんできましたよ、みてごらん的なものではないでしょうか。
論より証拠。 　実際集約されてみたけれども、そこから何が生まれるかというところを期待したいです。

頭が悪いなりに返信（トホホ

Re:それこそが２．０

[Anonymous Coward]

> 「Re:」の意味
どういう意味？

--
あえて聞いてみるチキンAC

Re:それこそが２．０

[Anonymous Coward]

>どういう意味？
聖戦の引き金の一つ。

あえて答えるチキンAC

Re:それこそが２．０

[Anonymous Coward]

【前】 〈ラテン語〉～に関して、用件｛ようけん｝ [alc.co.jp]

Re:それこそが２．０

[Anonymous Coward]

はいはいラテン語でしょ。この話題は 100回くらい読んだからもういいよ。

「わたしはレスポンスの略として使っています」と返されたらおしまいなわけだが。

Re:それこそが２．０

[Anonymous Coward]

つーかサブジェクト欄って要らないよね。まともに機能していないし。