アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
卵と鶏 (スコア:0)
星ができるためにはガスが集まらなくてはいけないわけで。
星ができるほどガスが集まる時間を考えたら、今の銀河の原型はできてそうだし。
でも光源(星)がない限り銀の河とはならなくて、ただのガスの塊とも言えるし。
となると光ってない銀河は銀河じゃないと思えば星の方が先?
最初は太陽の数百倍もの大きな星しか作られなかったんでしょうか?
小さい長寿命の星が作られてたら、最初の星観光ツアーとかできたのに。
Re:卵と鶏 (スコア:1)
卵と鶏ではなく、木と森の関係だと考えてください。
そうすれば、どちらが先なのかとうい疑問はナンセンスである事が理解できるかと思います。
Re:卵と鶏 (スコア:1)
Re:卵と鶏 (スコア:1)
> 星ができる前に銀河にあたる構造ができていてあとからその中に星ができたのか、ということではないですか?
森が出来ることを予定して木が生えてくる事はないから、
やっぱりナンセンスなんじゃ?
最初期銀河の形成は何時頃だったのかとか、
voidの形成は何時頃だったのかと質した方がいいのでは?
Re:卵と鶏 (スコア:1, オフトピック)
らじゃったのだ
Re:卵と鶏(スコア:-3.0e+08,オプトピ) (スコア:0)
ということにしたいのですね:)
#某所で暴れててorzなのでAC