「MS、VS 2005 の一部を（ほぼ）無償提供」記事へのコメント

VSSはないのか…

[Anonymous Coward]

言語ばかりで、周辺ソフトは対象外のようですね。
個人的には、VSSが対象にないのが残念です。
Subversionなんかと比べて敷居が低いですし、個人のwebページの履歴管理
なんかにも使えるようになると便利だなー、と思ってたもので。

Re:VSSはないのか…

[marute (13883)]

言語ばかりで、周辺ソフトは対象外のようですね。

VS6.0 EnterpriseのユーザーなのでVSSは持っているのですが、
実際問題VSSは使わないというか、CVSで事足りるというか…
現実問題として、実務ではVCの案件でもリビジョン管理にはCVS使う方が多いんですよ。
少なくとも私が今まで携わった案件の場合。
なので、VSSが無償配布の対象外なのはMSの経営戦略上どうなのかは別として、末端のユーザにとっては、
ほとんど影響ないような気がします。
それより、タレコミ人も指摘しているようにMFCが無償配布の対象外というのが解せない！！

Re:VSSはないのか…

[vikke (8037)]

> 実際問題VSSは使わないというか、CVSで事足りるというか…

CVSで事足りるというより、VSSでは力不足。lockされてしまうとか、差分比較がやりずらいとか。

ただ、document類もversion管理systemで管理しているんだけど、work/excel等のbinaryはmerge出来ないんで、CVSにもfileを明示的にlockする機能は欲しい(あるっていうのはマニュアルだかなんだかで読んで覚えがあるが、実用的ではなかった覚えがある)。

--
安易なAC発言反対運動中

Re:VSSはないのか…

[Anonymous Coward]

同感。VSSの方式ってRCSと同じやつで一世代古い方法ですよね。

>CVSにもfileを明示的にlockする機能は欲しい

Subversionにしましょう。ロックありますよ。

Subversionはsshが使えるところなら、デーモンやinetといった仕組みに頼らずに起動できるので、シェルの使えるレン鯖なんかでも使えますし、社内のLANでもいちいち管理人にインストールを依頼する必要もないので、非常に重宝してます。

Re:VSSはないのか…

[IKeJI (13535)]

ssh越しの使用は、CVSでもできますよね。