アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
本当に重要な問題は既得権でしょ? (スコア:5, すばらしい洞察)
独占的な既得権(レコード会社)と使用料の徴収と配布に関する
独占的な既得権(JASRAC)が、新しいメディアやサービスの台頭
によって突き崩されてきているのが問題なわけですよ。
…で、そういう既得権が、権利者の利益にも合致していた時代が
これまでは「あった」ということ。でも権利者が "The net" の時代
にふさわしい頒布権という物に興味を持ち始めたときに、そうした
連中の既得権が、自分の権利の可能性を喪失する方向に働くもので
あれば、権利者はどう判断するだろうね? ということ。
少なくとも私的録音補償金なん
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:本当に重要な問題は既得権でしょ? (スコア:4, すばらしい洞察)
現在、著作権とその周辺の権利に関して非常に大きな転換期を迎えている事は多くの人が感じている事だと思います。戦前から続いている公益法人が従来と同じ業務を行っている事にこそ問題があるのかもしれません。
著作権の保護や、不正利用の摘発などを行う必要があることは判りますが、戦前と現在では利用者の意識や音楽以外の著作権の議論、音楽の頒布方法や各個人が利用しうる会計システムなどにもだいぶ変化しているだろうと思います。
丼感情でとりあえず集めといて再配分、という会計の仕方が現代の世の中に相応しいとはあんまり思わないんですよね。(もちろん、それが相応しい場合もあるだろうけど)
私的録音補償金というより、JASRACそのものの存在意義を再評価してみてはどうだろうと私なんかは思います。
Re:本当に重要な問題は既得権でしょ? (スコア:3, 興味深い)
現在は民間の著作権管理団体も存在するのでJASRACが絶対必要という訳でもありませんね。
しかし、他の団体と相互監視したり、本当の意味で著作権の保護を行う団体としてなら
JASRACは存在してもいいのではないかと思います。
不要なのは「著作権の保護=集金」としか考えず、その為にしか活動しない現在のJASRACです。