「知財高裁、録画ネットの抗告を棄却」記事へのコメント

観れない人はいない？

[Anonymous Coward]

> 権利侵害でなくても放送を視聴できるから、録画ネットのように権利侵害をしているサービスでの視聴をやめさせても問題ない。

　えっと・・・、放送を見れないような人は誰もいないって事ですか?

Re:観れない人はいない？

[Anonymous Coward]

ほぼいないってことでしょう。
だいたい、放送を見れないことは他にも沢山あるから、完璧に全員が見れなくても問題ないのでしょう。

Re:観れない人はいない？

[Anonymous Coward]

> 権利侵害でなくても放送を視聴できる
「ダウンロードは違法じゃないのでP2Pで落して見ましょう」と言っているのだと思います。

Re:観れない人はいない？

[Anonymous Coward]

えっと・・・、放送を見れないような人は誰もいないって事ですか?

というか、判決の言いたい所は、「理論上、合法的に見る方法がまったく存在ないわけじゃない」というレベルじゃないかと。
現実性があるかは別として、現地の放送局に番組を購入してもらうとか、ロケーションフリーテレビを親戚の家に置かせてもらうとか。
母国の情報を得る手段と言う括りで極論してラジオにも広げれば、NHKの短波放送だってあるんだし。